Список рассылки автореферата

[VesterBro]

Textilshik


Точнее и не скажешь.

finmen

А почему так?

Неуже все так не уверены в качестве своего диссера?

Все неуверены в том, что нужные люди в нужные сроки смогут ознакомиться с авторефератом (хотя бы) и прислать на него отзыв. Эти самые нужные люди зачастую так сильно загружены собственными делами, что оперативное и "добровольное" написание отзыва на Вашу работу может не входить в их планы, как бы хороша она ни была. Поэтому их нужно об этом вежливо попросить.

[Zabiyaka]

VesterBro

Хмммм, вообще-то у всех нормальных секретарей диссоветов этот список есть... Кстати, а здесь в файловом архиве не смотрели? Там есть несколько образцов списков рассылки, может, и для своей специальности найдете.

Эхх, ребята, какие же вы все-таки наивные! Ну Вы что, знаете всех секретарей всех ДС? Со сколькими из них Вы лично общались, чтобы проверить их нормальность? Так что это слишком сильное заявление, в общем-то, обижающее людей.
В архиве посмотреть - догадался. Нету там, конечно.
Кстати, VesterBro, а Вы из какой области физики?

Textilshik

Ну, как правило, они все известны, и, не принимайте за критику, странно, что на третьем курсе аспирантуры Вы не знакомы с родственными организациями Вашей отрасли (научногонаправления).

Ну-ну, только не надо апломба и снисходительности. Кто Вам сказал, что я на третьем курсе аспирантуры? И вообще в аспирантуре?
Вам сколько лет, извините? Двадцать? Тридцать? Тогда рано еще.
Вот если больше сорока, тогда можно, тогда извиняюсь

Все известны, говорите? Мне - нет, поэтому и спрашиваю.

Постараюсь объяснить, что делать и логику поиска. Например: Вы работаете на кафедре текстильного машиностроения текстильного института.

Спасибо, логику уж я как-нибудь сам осилю
Кстати, я не на кафедре, не в ВУЗе и не в РАН.

Вопрос был в другом, если заметили - как найти все институты по данному профилю. В общем, почти (за исключением организаций, не являющихся институтами в каком-либо виде) аналогично вопросу, как найти все ДС, имеющие право принимать защиту по данной специальности. Базу данных то есть. Я думал, что такая база есть на сайте ВАКа, но нет, не нашел.

А вот что удалось найти: Список аспирантур . Но это не все, это не ДС, это аспирантуры, причем явно не все. Например, по моей специальности в Москве сайт ничего не дает
Может, кто-нибудь знает более подробную БД?

ПС: Ребята, извините старика, если обидел. Это так хорошо, что вы есть! Если бы в России не было таких умных, неравнодушных, ищущих и знающих молодых людей (не забывающих про науку!) тут было бы бесконечно тяжело жить...
В общем, продолжайте быть!

[Team_Leader]

Вопрос был в другом, если заметили - как найти все институты по данному профилю.

Практически никак. Надо работать в этой системе и общаться с людьми. И еще, как я и говорил - журналы, тезисы, и т.п.
Есть, правда, в рунете устаревшая база данных диссертационных советов по состоянию на 2001 год. Вот ссылка:
http://db.informika.ru/cgi-bin/vak/sci_ds.plx Прооцентов на 70-80 она, думаю, своей актуальности еще не потеряла.
Также кое-что можно узнать на сайте РосОбрНадзора. http://www.obrnadzor.gov.ru/inform_resources Насчет сайта ВАК - мне показалось, чтоэто сайт СВР - такая информационная скупота, что можно подумать, что он специально создавался с той целью, чтобы не выдать врагу государственные тайны.

[VesterBro]

Zabiyaka

Эхх, ребята, какие же вы все-таки наивные!

А вот лично я склонна воспринимать это как комплимент


Если серьезно: какими бы наивными мы ни были, у нас все же есть некоторый положительный опыт в плане подготовки к защите, и поэтому мы считаем вполне уместным этим самым опытом делиться со всеми страждущими Если Вас наши советы не устраивают (своей наивностью либо еще чем-то), то почему бы Вам просто не выслушать их и не сделать по-своему (читай, по-взрослому), без публичного выражения своего к ним отношения?

Ну Вы что, знаете всех секретарей всех ДС? Со сколькими из них Вы лично общались, чтобы проверить их нормальность?

Вы правы абсолютно, лично знакома далеко не совсеми. Но зато знаю много людей (как реальных, так и "форумных&#34, прошедших защиту в разных советах и на вопрос "Где брали обязательный список рассылки?" отвечающих "У секретарей советов". Вот и все, более ничего в понятие "нормальность" не вкладывалось

Так что это слишком сильное заявление, в общем-то, обижающее людей.

Прошу простить всех, кого случайно обидела. Поверьте, и в мыслях не было.

[Zabiyaka]

VesterBro

А вот лично я склонна воспринимать это как комплимент

Да это он и был.

Если Вас наши советы не устраивают (своей наивностью либо еще чем-то), то почему бы Вам просто не выслушать их и не сделать по-своему (читай, по-взрослому), без публичного выражения своего к ним отношения?

Задело все-таки, да? Ну, извините!
Должен же я оправдывать свой ник. Просто обобщения всегда страдают... ну, дальше Вы знаете.
Вот мой секретарь мне ничего не дает, а я, тем не менее, считаю ее нормальной. Может, и зря.
А насчет взрослости - да я терпеть не могу быть (излишне) взрослым, они ведь, в основном, скучные. Может, поэтому мне никогда не дают моих лет?

Прошу простить всех, кого случайно обидела. Поверьте, и в мыслях не было.

Да нет, она в инете не сидит, так что ничего страшного.

Так как насчет физики? Откуда, VesterBro? Давайте, делитесь.
Я тоже физик, прикладной, правда.

Textilshik

Есть, правда, в рунете устаревшая база данных диссертационных советов по состоянию на 2001 год. Вот ссылка:
http://db.informika.ru/cgi-bin/vak/sci_ds.plx Прооцентов на 70-80 она, думаю, своей актуальности еще не потеряла.

Отлично, вот примерно, что я и хотел. Хотя там не все, точно.
Спасибо!

[finmen]

Ясно. Возможно поэтому сразу и текст отзыва отсылают.

[finec]

Помогите разобраться в следующем.
У меня защита с одногрупником в один день 05 июня. При рассылке (04 мая) автореферата на почте, мы запечатали аторефераты в один конверт и отправлили. Список рассылки один и тот же.

На почте дали только квитанцию, в списке рассылке отметку почтовое отделение не поставило.
Получается, что квитанция одна на двоих. Отметок в списке нету.

Вопросы.
1. Обязательно ли должна быть отметка в списке рассылке?
2. Потребуется ли квитанция в дальнейшем?

[VesterBro]

finec

мы запечатали аторефераты в один конверт и отправлили.

Все авторефераты в один конверт? Они же в разные организации должны направляться

1. Обязательно ли должна быть отметка в списке рассылке?

В принципе, да.
По ней секретарь совета фиксирует дату рассылки.

2. Потребуется ли квитанция в дальнейшем?

Вряд ли.

[finec]

to VesterBro

Не все, конечно.
В каждую организацию по 2 автореферата в одном конверте.

В принципе, да?! Или она должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО?!

Это очень важно для меня.

Как же теперь быть с этой отметкой? Как ее получить?

[kathy]

Она должна там быть обязательно, Вы будете подшивать список рассылки в дело для вашего ученого совета. Обычно люди идут и им ставят дату задним числом (я так делала).