Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.10.2012, 18:28   #11
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

Лично мне кажется, что если чужие слова даются дословно, то кавычки и сноски обязательно, а если чужая мысль излагается своими словами, то достаточно одной ссылки. Именно так я требую со своих студентов. Также лично я не одобряю цитату без каких либо слов автора работы, рекомендую писать что-то вроде: Как отметил исследователь И.И. Иванов "цитируемый текст" или Можно согласиться с мнением П.П. Петрова, который подчеркивал "цитируемый текст". А то многие работы целыми страницами представляют простую совкупность чужых фраз.
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 28.10.2012, 00:27   #12
Vegas9
Newbie
 
Регистрация: 16.10.2012
Сообщений: 6
По умолчанию

Все просто: когда цитируется отрывок слово в слово, кавычки ставятся обязательно; когда имеет место косвенная речь, кавычки можно не ставить (пример: по меткому замечанию профессора такого-то, все суть фигня). И в первом, и во втором случае необходима ссылка на сочинение и страницу. Косвенная речь не должна искажать смысла и вводить в заблуждение, то есть надо использовать самые простые вводные конструкции и собственно слова автора с незначительными изменениями. И еще: косвенное цитирование уместно на одно предложение. А самое главное - помнить цель цитирования: показать эрудированность, обосновать мнение, проиллюстрировать ярким примером, сделать обзор и т.д. Так что просто для объема увлекаться цитатами не следует)
Vegas9 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2012, 15:29   #13
Jevale
Junior Member
 
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 31
По умолчанию

Коллеги, спасибо всем за помощь!
Jevale вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2012, 20:28   #14
exciton
Junior Member
 
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 46
По умолчанию

А какой объём дословных цитирований допустИм с кавычками и указанием источника ? Ну когда времени мало, чтобы разобраться в очень сложной теме и не писать отсебятинскую чушь.
exciton вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2012, 20:43   #15
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от exciton Посмотреть сообщение
А какой объём дословных цитирований допустИм с кавычками и указанием источника ? Ну когда времени мало, чтобы разобраться в очень сложной теме и не писать отсебятинскую чушь.
Не более 10-15% текста, статья или диссер не должны представлять набор цитат, иначе это не научная работа.
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2012, 20:46   #16
exciton
Junior Member
 
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
Не более 10-15% текста, статья или диссер не должны представлять набор цитат, иначе это не научная работа.
Да не, в литобзоре только.
exciton вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2012, 22:24   #17
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от exciton Посмотреть сообщение
А какой объём дословных цитирований допустИм с кавычками и указанием источника ?
для курсовой - терпим и перебор
Цитата:
Сообщение от exciton Посмотреть сообщение
Да не, в литобзоре только.
столько, сколько нужно. Но! каждую цитату надо прокомментировать. "А этот вот автор лоханулся..." А для этого придется таки разобраться в материале
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2012, 22:32   #18
-Соискатель-
Gold Member
 
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
По умолчанию

Я вначале написал диссер вообще без цитат, на что мне указали, что это неправильно. Сделал по паре на страницу - по-моему, в самый раз.
-Соискатель- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2012, 00:05   #19
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от exciton Посмотреть сообщение
А какой объём дословных цитирований допустИм с кавычками и указанием источника ? Ну когда времени мало, чтобы разобраться в очень сложной теме и не писать отсебятинскую чушь.
ну сколько раз твердили миру (с).. Смотрите на науки, что позволено юристам и историкам - не позволено экономистам и педагогам!
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2012, 07:54   #20
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
Не более 10-15% текста, статья или диссер не должны представлять набор цитат, иначе это не научная работа
Это в принципе правильно, хотя и неофициально. Но встречаются иногда проблемы:
на прошлой неделе давал предварит отзыв на допуск к защите по одной докторской - антиплагиат показал 36 % оригинального текста. Стали разбираться - львиная доля заимствований из ее собственных монографий и статей. Все равно она теперь сидит и свой собственный текст правит другими словами
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru