Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.02.2011, 03:56   #1
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию Elibrary

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

Последний раз редактировалось watteau; 04.03.2015 в 14:18.
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 15.01.2018, 19:35   #2771
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
но там надо раздувать до 15 список источников
Гм. Подсказать, кто из профильных участников форума может их насыпать? Лично я знаю по меньшей мере троих, не считая Вас...

Добавлено через 22 часа 26 минут
Из переписки со службой поддержки.
Вопрос:
=================
Проекты загружены, включены в договор. При загрузке проведена идентификация автора.

Вопросы:

1. Почему в профиле обе работы считаются потенциально принадлежащими автору, а не привязаны к нему, несмотря на проведенную привязку при разметке?

2. Когда ссылки из работ появятся в списке ссылок?
=================

Ответ:
=================
Работы загружены не так давно. Ожидайте полного обновления с даты загрузки 2-3 недели.
=================

После ответа обнаружил, что оба издания уже привязаны.

И теперь буду знать про три недели для ссылок.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2018, 06:39   #2772
aux
Junior Member
 
Аватар для aux
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Казань
Сообщений: 23
По умолчанию

https://indicator.ru/news/2018/02/02...z-rinc-statyi/

Из базы данных Российского индекса научного цитирования удалено более шести тысяч трудов конференций и сборников статей. Эксперты называют эти издания фиктивными, а публикации в них — методом накрутки наукометрических показателей. Об этом сотрудники РИНЦ сообщили на Международной конференции Science Online XXI.

«Из РИНЦ исключаются более шести тысяч трудов так называемых конференций, в основном заочных интернет конференций, сборников статей и политематических коллективных монографий. Эти фиктивные наукообразные "труды" служили источниками множественных цитирований, методом накрутки наукометрических показателей. У фальшивых российских ученых хирш в одночасье рухнет почти до нуля», — написал по этому поводу один из основателей сообщества «Диссернет» Андрей Ростовцев.

Также более 50 издателей попали в «черный список» РИНЦ. Теперь учредители исключенных изданий будут обязаны предоставлять рецензии на все выпускаемые научные материалы. В РИНЦ итоги текущей чистки базы данных назвали промежуточными.
aux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2018, 08:22   #2773
Музейщик
Advanced Member
 
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
По умолчанию

Пока ничего не удалено вроде (ну, по крайней мере то, что я подозревал могут удалить, осталось нетронутым).
Музейщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2018, 08:25   #2774
aux
Junior Member
 
Аватар для aux
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Казань
Сообщений: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Музейщик Посмотреть сообщение
Пока ничего не удалено вроде (ну, по крайней мере то, что я подозревал могут удалить, осталось нетронутым).
Да, похоже, пока только объявили - но база еще не обновлена.
aux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2018, 11:17   #2775
Музейщик
Advanced Member
 
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aux Посмотреть сообщение
пока только объявили
Они уже год объявляют, еще с тех пор как журналы подчистили. Но пока одни заявления.
Музейщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2018, 11:21   #2776
Владимир Соловьев
Junior Member
 
Регистрация: 13.02.2015
Адрес: Москва, Спб, Пенза
Сообщений: 31
По умолчанию

Да, но 1 февраля сего года они это официально заявили на своей конференции-междусобойчике. Так что им теперь придется держать ответ за свои слова и в ближайшее время будет зачистка. Может завтра, так как они в ночь с субботы на воскресенье глобально базу обновляют, может к концу апреля, как в прошлом году было.
Владимир Соловьев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2018, 19:59   #2777
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Музейщик Посмотреть сообщение
Пока ничего не удалено вроде (ну, по крайней мере то, что я подозревал могут удалить, осталось нетронутым).
Удалили. https://elibrary.ru/title_about.asp?id=53813. Было "РИНЦ == да"
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2018, 01:24   #2778
nabonid1
Advanced Member
 
Аватар для nabonid1
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 559
По умолчанию

avz, Решение уже с начала января числится не в РИНЦ, но в общем списке у меня пока индексируется.
nabonid1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2018, 03:50   #2779
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Удалили
А чего тут удалять-то? Сборник выходил раз в год.
Меня другое напрягает. Появилась какая-то технология у них. Сначала выставляют в Elibrary. Висит висит и вот однажды появляется в РИНЦ. Кто не заглядывает на страницы журналов даже не догадываются, что уже размещено, поскольку в карточке авторов не появляется весьма долго, пока автор сам не привяжет. Но и в этом случае статистика по цитированию не делается.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2018, 23:23   #2780
Андрейка
Member
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 86
По умолчанию

Вообще довольно забавно выглядит эта "борьба за качество". Сначала понаразмещали всякой фигни, теперь опомнились ) Причем показатели меняются и у тех, кто ни к публикациям и к накруткам отношения не имел вообще. Некоторых честно цитировали и сейчас эти цитирования удаляются и меняют статус через годы после публикации ) Т.е. фактически на РИНЦ в оценке цитируемости и того же Хирша вообще ориентироваться нельзя, так как сегодня одни цифры, а завтра другие.
Зато придумали "ядро", параллельно существуют ВАКовские журналы и пр. Зачем весь этот огород городить?

Добавлено через 5 минут
Пока ВУЗы гонятся за цифрами и формальными показателями, будут находится способы накрутить нужный показатель.

Тут была ссылка на статью, в которой приводились примеры публикаций с 200-500 авторами и в том числе с "антиплагиатчиками".
Андрейка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru