Замена руководителя по "требованию" совета

[natnes]

Хотела написать в "двухминутке непонимания", потом - "ненависти", но тенденция требует отдельной темы:
Все чаще слышу о настоятельных просьбах председателей диссертационных советов изменить руководителя (консультанта) диссертации на "своего", точнее "их(него)". Одна наша сотрудница, прошедшая предзащиту еще в июне, до сих пор не защитила докторскую из-за подобной просьбы. А вчера я получила письмо от своего соискателя, прошедшего предзащиту на кафедре и направившего диссертацию в иногородний совет - "диссертацию возьмут, но с их руководителем на титуле. Товарищу нужен третий защищенный кандидат".
На мой взгляд, подобная практика порочна, аморальна. Но, похоже, она входит в норму? Возможно ли с этим бороться?

[kravets]

Сообщение от natnes

На мой взгляд, подобная практика порочна, аморальна. Но, похоже, она входит в норму? Возможно ли с этим бороться?

Верно.
Не уверен.
Только сменой совета.

[natnes]

Сообщение от kravets

Только сменой совета.

В случае с моим аспирантом так и сделали - отправили диссертацию на рассмотрение председателю совета в другом вузе того же города. А вот с докторантом сложнее - в стране всего 2 сильно повязанных друг с другом совета...

[докторенок]

natnes, согласна практика аморальна, бороться крайне трудно, менять совет.

[tanya92]

Сообщение от natnes

Хотела написать в "двухминутке непонимания", потом - "ненависти", но тенденция требует отдельной темы:
Все чаще слышу о настоятельных просьбах председателей диссертационных советов изменить руководителя (консультанта) диссертации на "своего", точнее "их(него)". Одна наша сотрудница, прошедшая предзащиту еще в июне, до сих пор не защитила докторскую из-за подобной просьбы. А вчера я получила письмо от своего соискателя, прошедшего предзащиту на кафедре и направившего диссертацию в иногородний совет - "диссертацию возьмут, но с их руководителем на титуле. Товарищу нужен третий защищенный кандидат".
На мой взгляд, подобная практика порочна, аморальна. Но, похоже, она входит в норму? Возможно ли с этим бороться?

Это хамство. Хочется готовое, а своих недосуг выращивать. Ученые тоже называются.

[Степан Капуста]

В нашем типавузике такое практиковалось во всех советах. НР может быть только из членов соответствующего ДС.

[4gost]

Сообщение от natnes

А вот с докторантом сложнее - в стране всего 2 сильно повязанных друг с другом совета...

возможно, в этом случае стоит подумать о защите в другом городе

[natnes]

Сообщение от 4gost

возможно, в этом случае стоит подумать о защите в другом городе

А оба совета - в столице. К сожалению, советы, которые были в других городах, с апреля 2015 г. прекращают функционировать и диссертации, тем более докторские, уже давно не берут.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Степан Капуста

НР может быть только из членов соответствующего ДС.

Т.е. внешние диссертации в принципе не рассматривались? Или у всех меняли руководителей?

[докторенок]

natnes, может в такой ситуации уговорить на более компромиссный вариант: указать на титуле двух руководителей? Тоже не айс, по мне так тоже аморально и некрасиво, но ведь человеку надо защититься, а не искать полжизни более менее нормальный ДС.

[natnes]

Сообщение от докторенок

natnes, может в такой ситуации уговорить на более компромиссный вариант: указать на титуле двух руководителей? Тоже не айс, по мне так тоже аморально и некрасиво, но ведь человеку надо защититься, а не искать полжизни более менее нормальный ДС.

На кандидатской диссертации двух руководителей, если защита по 1 специальности, написать не дадут. Да и в докторской это теперь разрешают крайне редко.
В случае докторской - рассматривали вариант защиты по 2 специальностям, чтобы было 2 легальных консультанта, но диссертационный совет сначала согласился, а потом передумал... В результате - прошло 8 месяцев с предзащиты, а человек все не защитился.

Добавлено через 5 минут
А теперь ключевой вопрос - как бы вы среагировали на слова вашего аспиранта "Уважаемый учитель, если я уберу вашу фамилию с обложки, вы не сильно пострадаете?"