Сроки утверждения кандидатской диссертации в ВАК

[Lusy]

Очень переживаю про утверждение своей диссеры. Защищалась в Е-бурге (сама из Читы) по зарубежной литературе. Защита в феврале, отправка бандероли в начале марта, открытка 1-ая в конце апреля. Сегодня звоню в ВАК, а там - не спешите ещё не рассматривали. А как рассматривать будут по новым требованиям или еще по старым? Да еще и 13 за и 3 против вкатили. Автореферат переделывала и заново рассылала перед защитой . Могут быть заморочки? Успокойте меня.

[fazotron]

Может быть, это вам еще и на руку
Сейчас в ВАКе скопилось масса дел
Поскольку они поступили еще при прежних правилах, они и будут так рассматриваться
Но явно, что нет времени для более детальной проверки
У меня аспирант защитился ровно год назад, 2.06.05 - до сих пор не получил второй открытки
ждите

[PON]

Специальность "мех. обработка"
Защитился 22 декабря 2005г.
Документы отправили 19 января 2006г.
Первая открытка пришла 6 марта датированная от 19 февраля 2006г.

Теперь вопрос:

Защищались в совете в одинь день втроем, документы ушли тоже вместе.
Первые открытки пришли с разрывом максимум неделя ко всем защищавшимся.
Вторые открытки пришли почти в одинь день в последних числах мая 2006 г ко всем защищавшимся кроме меня...

Я понимаю что это скорей всего ничего не значит, но все равно несколько тревожно. Кто и что может сказать по этому поводу?

[fazotron]

PON
Что-то определенное сказать сложно
Вариантов несколько:
1. Открытку просто не отправили, что бывает сплошь и рядом (или она затерялась на почте, или ее отправили не на дом адрес, а на совет - если вы по 2 заполняли)
2. Ваши работы попали к разным экспертам, что тоже очень вероятно
3. Эксперт действительно сделал замечание и диссертация будет рассмотрена на экспертном совете. В этом случае вас (и дис совет)обязательно известят и пригласят вместе с научным руководителем на заседание

[PON]

fazotron

2. Ваши работы попали к разным экспертам, что тоже очень вероятно

Очень надеюсь на такой вариант.
Спасибо за ответ. Буду ждать.

[Avensis]

)

[Lusy]

Ребята, а у кого утверждение ВАКом с первого раза не прошло, есть такие? Каковы причины и дальнейшие действия аспиранта?

[Dina]

Апелляция. Если не прошла и она, то повторная защита.

[fazotron]

Lusy

у кого утверждение ВАКом с первого раза не прошло, есть такие? Каковы причины и дальнейшие действия аспиранта?

Обычно идут этапы
1. Рассмотрение на экспертном совете с вашим участием. Реально отстоять свою правоту
Тем более, что часто это упущение дис совета, очем и делается предупреждение
2. Направление на экспертизу в другую организацию
3. Перезащита год спустя

[jocker]

Lusy

Каковы причины и дальнейшие действия аспиранта?

Причины:
1. наезд на руководителя;
2. наезд на совет;
3. работа откровенно слабая.
Последствия (кроме названных ув. fazotronом):
1. Отклонение работы без права перезащиты, т.е. необходимо написать абсолютно другую диссертацию (другая тема и т.д.).
Действия аспиранта:
1. Если причины 2 и/или 3 - берёте руководителя, и он Вам помогает решать Ваши проблемы.
[...]
Если у Вас работа находиться на этапе 1 или 3 описанные fazotron - увы, их избежать нельзя, т.к. если Вы уже о них узнали - то этот маховик в обратную сторону не крутиться.
Вроде всё более-менее подробно написал. Удачи Вам Lusy