Новый порядок защит

[Verner]

Коллеги, день добрый.

Интересен такой момент- защита по результатам научного доклада- это для группы превилигированных товарищей из списка "важных и полезных людей", или простому смертному есть возможность в подобную процедуру попасть?

Как к таким защитам относятся ДС и ВАК?

Я, условно и лениво, занимаюсь потенциально докторско-подобным исследованием, но перспектива писать "кирпич" на дохрениард страниц сильно демотивирует. А вот 50 публикаций К1-К2 набрать вполне себе под силу.

[mitek1989]

Verner, а были ли вообще такие защиты?

С того момента, как появилась возможность защититься по совокупности трудов

[Verner]

mitek1989, поэтому и интересуюсь, что не разу не слышал. ВШЭ вроде бы подобным занималась, но ВША на то и ВША, своя атмосфера с собственными степенями.

[mitek1989]

Verner, мне кажется, это будут единичные случаи. Когда человек широко известен в мировой науке (или как минимум, в масштабах страны), но по каким-то причинам пока не доктор наук.

Добавлено через 1 минуту
И кстати, "условно и лениво" - не прокатит

50 статей должны быть за последние 10 лет

P.P.S.
http://www.consultant.ru/document/co...2108292933253/

Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, оформленной в виде научного доклада, в рецензируемых изданиях, определяемых в соответствии с рекомендацией Комиссии, должно быть за последние 10 лет:
- по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим отраслям науки, искусствоведению, культурологии и теологии - не менее 50;
- по остальным отраслям науки - не менее 30.

но я сильно сомневаюсь, что диссовет устроит, когда статей по минимуму. Скорее всего, попросят превысить порог статей на 10.

[Verner]

mitek1989,

Сообщение от mitek1989

И кстати, "условно и лениво" - не прокатит
50 статей должны быть за последние 10 лет

Исследованием я занимаюсь фактически и плотно, а вот в "кирпич" пишется условно и лениво. В 30 статьях (технарь же, странно, что на цифру 50 внимание обратил) +10 на перестраховку совета я проблемы не вижу, за 3 года уже 14 Вакоскопусов (условные К1-К2 по новому) имеются и материала еще более чем достаточно, рук не хватает грести.
Так что вопрос потенциально, больше бюрократически-организационный, ибо в "масштабах страны и мировой науки" я вряд ли широко известен)

[svetlyachok1234]

Verner, Вашим темпом похоже лет за 7 со статьями справитесь, а что дальше? надо ведь как-то подготовиться успеть с выходом в совет... это тоже время

[Verner]

svetlyachok1234, Капитан (капитанша?) очевидность снова в чате? Не может быть, чтобы подготовка к выходу в совет, никогда такого не было! (сарказм)
Мне интересно, вы что хотели этой мыслью донести?

[svetlyachok1234]

Verner, интересуюсь Вашими планами

[PSYKOT]

Это очень высокие требования. 50 статей в СКОПУСЕ, да еще и в 1 и 2 квартилях. Проще, я думаю, написать кирпич.

[Verner]

PSYKOT, внимательнее читайте документацию, по потенциальным новым правилам нужен не скопус/wos с q1-q2, а перечень ВАК К1-К2. 30-50 скопусов я встречал в положениях некоторых вузов в рамках собственных степеней.