antiplagiat.ru -- cистема проверки текстов на плагиат

[Jacky]

Интересный сайт обнаружился в интернете (узнал по информации в выпуске новостей НТВ): www.antiplagiat.ru
Размещаю тему в разделе программного обеспечения, т.к. по сути это именно программный онлайновый комплекс по анализу текстов на наличие заимствований.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Система проверки текстов Антиплагиат"

Вопрос: Как работать с системой "Антиплагиат"?

Ответ:
Есть два варианта работы работы с системой.

1. Без регистрации на сайте. Это ограниченный режим, позволяющий проверить текст объемом не более 3000 символов. Сделать это можно здесь.
2. Режим зарегистрированного пользователя. Для этого нужно зарегистрироваться, страница регистрации находится здесь. После регистрации появится возможность быстрой проверки текста объемом до 5000 символов, а также загрузка и проверка текстов объемом до 20 мегабайт (и более, если документ упакован в архив) через кабинет пользователя.

Вопрос: У меня есть другие вопросы по работе с "Антиплагиатом".

Ответ:
Ознакомьтесь со справочной системой непосредственно на сайте antiplagiat.ru. Имеется несколько возможностей.

1. Описание различных типов пользовательских аккаунтов (платных и бесплатных) и их особенностей, здесь.
2. Перечень часто задаваемых вопросов и ответов на них, здесь.
3. Руководство пользователя, здесь (для просмотра требуется предварительная регистрация на сайте).
4. Форум поддержки, здесь.

[adlog]

Сообщение от adlog

Когда-то создала свой сайт, куда выкладывала свои статьи. Теперь мне это выходит боком, т.к. попадает в разряд "совпадения".

А есть какое-то объяснение этому факту? На моем сайте размещены мои статьи под моей фамилией, именем, отчеством, с местом работы. Почему система антиплагиата не относит это к самоцитированию?

[Иван 1980]

adlog, потому что вы не зарегистрировали текст за собой как автором. Поисковые машины читают тексты иначе, чем мы. Они читают параметры файла, где либо указано описание (страница такая-то с таким-то адресом, текст такой-то, автор текста такой-то, кегль такой-то и так далее), либо описания нет. Еще раз повторюсь - описание текста для машин должно быть внутри самой страницы с текстом (в коде страницы), что можно сделать только через права админа при размещении текста. Если вы при формировании страницы не вбивали описание в админку страницы, машины видят только ваш текст и никак не соотносят его с тем, что вы автор. И это правильно. Потому что в интернете можно натырить любых текстов с разных мест, подписать своим именем. Соответственно, текст, размещенный в сети интернет, автоматически теряет авторство, если только не прописывать это авторство специально в код страницы. Но не уверен, что антиплагиат читает, например, еще коды страницы, как это делает поисковая машина. Именно поэтому до научной публикации текста в интернете лучше вообще ничего не публиковать. Иначе потом приходится все переписывать.

[avz]

Сообщение от Лучник

Возможно, что у тех, кто проверяет диссеры, ситуация иная

Поэтому мы всегда идем в ДС со своей справкой.

[adlog]

Еще задам глупый вопрос, не кидайте в меня тапками. Обнаружила, что моя статья в отчете об антиплагиате в одном месте расценивается как самоцитирование, а в другом месте эта же самая статья - как совпадение (в примечании - перефразирование). Вопрос: а теперь в диссере мне нужно эти куски текста переписывать по-новому, верно?

[Лучник]

Сообщение от avz

Поэтому мы всегда идем в ДС со своей справкой.

Если так можно, то проблем нет.

adlog, узнайте, может быть, можно со своей справкой прийти.
Тогда проблем нет.

Заказываете апгрейт как в работе, которую показал проф. avz, делаете справку в своем вузе - и вперед.
(заказать можно в инете. Это скрипт, который меняет форматирование документа).

[adlog]

Сообщение от Лучник

adlog, узнайте, может быть, можно со своей справкой прийти.
Тогда проблем нет.

Заказываете апгрейт как в работе, которую показал проф. avz, делаете справку в своем вузе - и вперед.
(заказать можно в инете. Это скрипт, который меняет форматирование документа).

Лучник, Вы наглядно показали, что система видит все хитрости, а учитывая, что моя работа выполнена и первично проверяется в том вузе, где Вы работаете... Путь остается один ...

[Лучник]

Сообщение от adlog

Лучник, Вы наглядно показали, что система видит все хитрости, а учитывая, что моя работа выполнена и первично проверяется в том вузе, где Вы работаете... Путь остается один ...

У вашего научного руководителя нет мотива отлавливать хитрости.
Его устроит красивый итоговый отчет.

Опасность одна: не перепроверили бы с пристрастием в диссовете.

(Признаюсь честно, когда этим занимался я, я с удовольствием отслеживал технические способы повышения оригинальности. Поэтому и знаю о них. Но большая часть проверяющих делает это формально).

[kravets]

Сообщение от Лучник

Опасность одна: не перепроверили бы с пристрастием в диссовете.

Две. Или в ЭС.

[adlog]

Сообщение от kravets

Две. Или в ЭС.

Вот, кстати, да. Благодарю всех за обсуждение технических возможностей и психологических рисков!

[KravSenya]

Сообщение от Иван 1980

adlog, потому что вы не зарегистрировали текст за собой как автором. Поисковые машины читают тексты иначе, чем мы. Они читают параметры файла, где либо указано описание (страница такая-то с таким-то адресом, текст такой-то, автор текста такой-то, кегль такой-то и так далее), либо описания нет. Еще раз повторюсь - описание текста для машин должно быть внутри самой страницы с текстом (в коде страницы), что можно сделать только через права админа при размещении текста. Если вы при формировании страницы не вбивали описание в админку страницы, машины видят только ваш текст и никак не соотносят его с тем, что вы автор. И это правильно. Потому что в интернете можно натырить любых текстов с разных мест, подписать своим именем. Соответственно, текст, размещенный в сети интернет, автоматически теряет авторство, если только не прописывать это авторство специально в код страницы. Но не уверен, что антиплагиат читает, например, еще коды страницы, как это делает поисковая машина. Именно поэтому до научной публикации текста в интернете лучше вообще ничего не публиковать. Иначе потом приходится все переписывать.

Спасибо, Иван! Всегда хотел понять, как это работает.