Российские особенности написания выпускных дипломных работ

[Aspirant_Cat]

Сообщение от LordVoron

Вот что вы можете придумать в теории нейронных сетей?

Кстати, это спорный момент, по поводу необходимости новизны в дипломных работах. По крайней мере, когда я писала свой диплом (пед. науки), на кафедре требовали новизну, а мой руководитель была категорически против новизны в ВКР, аргументируя это тем, что студенческая работа не диссертация и не может содержать новизны.

[kravets]

Сообщение от LordVoron

Просто надо различать сугубо технические дипломы и гуманитарные. Вот что вы можете придумать в теории нейронных сетей?

В дипломе бакалавра-специалиста это не требуется.

[IvanSpbRu]

Сообщение от LordVoron

Коллеги! А почему вы против компиляции текстов? Разве законы сейчас пишут с нуля? Или их все-таки компилируют? И компиляция текстов компиляции рознь. Может такой диплом скомпилированный быть, что покажет фору остальным дипломам. ИМХО.

Вы неправы. Скомпилированный диплом - по определению несамостоятельный, не содержащий авторских мыслей. И поэтому хорошим он быть не может

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от Maksimus

На самом деле здесь есть доля правды. Я в школе часто так писал сочинения - обкладывался различными критиками, статьями и т.п. - и выводил нечто среднее так, что меня почти всегда в пример ставили Но это нужно уметь и реально соображать в вопросе.

Стоп, Вы куски склеивали из разных работ, или все же на основе имеющихся материалов писали свою работу (по моему - второй вариант - и это абсолютно нормально)

[Rendido]

Сообщение от Димитриадис

выделяется четыре подвида очников

А как же подвид ботанов (под которых косит ochnicus blatoideus?)

Сообщение от kravets

Главное - верить в это.

Зачем верить, когда можно проверить?
Зашёл сейчас в свой кабинет на www.antiplagiat.%vusername%.ru.
Прочитал отчёт по работе одного из моих дипломников.
В отчёте были указаны ссылки на цитаты из ВКР других студентов нашего ВУЗа.
Хранилище, к которому относятся те ссылки, - не Интернет (Антиплагиат), а %vusername%.
Раньше занесением ВКР студентов нашей кафедры в эту базу занимался один из сотрудников кафедры. Теперь это делается автоматически в масштабах всего ВУЗа.
Очень удобно. При проверке студенческих работ можно сначала проверить на плагиат... а там дальше часто можно работу и не читать, а сразу отдать на доработку.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от 0647

"дети терриконов" (в силу региональной специфики)

В терриконах радиоактивная порода?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Maksimus

Я в школе часто так писал сочинения - обкладывался различными критиками, статьями и т.п. - и выводил нечто среднее так, что меня почти всегда в пример ставили

Я тоже так делал. Не было тогда Интернета, не было! (у меня, по крайней мере )

[0647]

Сообщение от Rendido

В терриконах радиоактивная порода?

Не, просто специфический менталитет, "ноги" которого растут из советского штампа "Шахтеры - гвардия труда". Отсюда, в т.ч. и необоснованные (не по разуму) претензии их детей/внуков и пр. - ибо они осчастливили вуз своим присутствием в его стенах. Типичный пример: позавчера в перерыв между парами появляется на кафедре некий субъект (заочник 4-го курса) сдавать зачет (который он успешно прогулял - как и установочную сессию и пр.). Разумеется, меня он видит в первый раз (как и я). На мой вопрос (после того, как он без "здрасьте" с порога сунул мне в руки зачетку и "бегунок"), знает ли он, о чем дисциплина и какие темы надо было хотя бы бегло изучить, перед тем как приходить за зачетом, сия радость родительская буркнула: "Без понятия". Но зачет ему нужен - причем прямо сейчас. The end.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от kravets

В дипломе бакалавра-специалиста это не требуется

Это так, но с махонькой поправочкой (зависит от вуза): без 5 минут бакалавр/специалист не обязан быть первооткрывателем, но никто не запрещает использовать в своей работе какой-либо (более-менее новый) метод, о котором он узнал из литературы и т.п. Когда я был дипломником (NN лет назад), мой руководитель просто обожал дать еще на 4-м курсе на НИРСе своим студентам оттиск какой-либо статьи из одного из IBMовских журналов, которую надо было перевести на русский, разобраться в предлагаемом, разработать соответствующую программу и т.д. Результаты этой работы плавно перетекали в курсовую работу - а затем в основную часть дипломной работы. Лично был бы просто рад, если бы дипломник хоть мизерную новизну (пусть нюансик) - да предъявил. IMHO, конечно.

[LordVoron]

Уважаемый, IvanSpbRu! А вот скажите как рождаются тексты уникальные? На мой взгляд они все опираются на опыт предыдущих поколений. А это разве не компиляция? Может быть мы разную смысловую нагрузку делаем на слово "компиляция"? Да и прежде чем написать что-то, надо прочитать предыдущих авторов. Или я не прав?

[nauczyciel]

Сообщение от Димитриадис

"Очник-активист"

У нас дохождение этого типа студентов до диплома практически нереально - их отчисляют максимум на третьем курсе.
Знаю только одно исключение (его вся страна знает )

[Ink]

Сообщение от nauczyciel

его вся страна знает

Я не знаю...

[kravets]

Сообщение от Rendido

Зачем верить, когда можно проверить?

Разные вузы по-разному относятся к выполнению собственных обязательств по наполнению базы.

[nauczyciel]

Ink, да ладно, С. Светлакова все знают, хотя бы фамилию такую слышали