Редакторы формул. Предлагаем, обсуждаем, сравниваем.

deniska56 · 02.05.2011, 15:05

Тему навеяла подготовка к конференции. Прочел объявление о ней и увидел требования к публикуемым работам. Среди прочих было и использование MS Equation. Решил за время написания работы и потренироваться - не пользоваться встроенным в 2007 Word красивый редактор формул, а вбивать именно в Equation. Возникло несколько трудностей.
Во-первых, глюки Equation при изменении уже имеющейся формулы. Например, хочу написать одну буквы, печатаю ее, а он в сохранившейся формуле показывает другую.
Во-вторых, не всегда адекватное отображение знаков. Например, значок "умножить" Equation предлагает слишком жирный. Не совсем эстетично получается. См. фото.

В третьих, сложности форматирования текста формулы (увеличение-уменьшения кегля) как-то мешают.
Сам Word предлагает использовать MathType. Очень похож на Equation. Сложности использования тоже местами совпадают.
Хотелось бы:

знать, чем пользуются форумчане, по долгу службы работающие с формулами;

обозначить плюсы/минусы предложенных редакторов формул

cmom · 02.05.2011, 23:29

MathType - тот же Equation
Все определяется редактором текста. Вот и используется соотвествующий встроенный.
Ну или как картинки формулы вставлять, набиаря их в сторонних программах. Но в ущерб в совместимости документа.

deniska56 · 03.05.2011, 04:49

Цитата:

Сообщение от cmom

Все определяется редактором текста.

?

Цитата:

Сообщение от cmom

Ну или как картинки формулы вставлять, набиаря их в сторонних программах.

Например?

Цитата:

Сообщение от cmom

Но в ущерб в совместимости документа.

Это я уже понял. Можно скачать себе хороший отдельно стоящий редактор, но рискуешь быть не прочитанным, отправив человеку, у кот нет такого наворота.

Olafson · 03.05.2011, 05:21

Если работа не просто содержит несколько формул, а написана формулами, то TeX. По физмат наукам это сейчас стандарт. Уже довольно редки авторефераты, написанные в ворде. Передать коллегам тоже несложно: даже если у кого-то нет компилятора, можно сгенерировать pdf-файл.

Ink · 03.05.2011, 05:36

Цитата:

Сообщение от Olafson

Уже довольно редки авторефераты

Ну, не обманывайте людей: на сайт совета, на сайт ВАК автореферат должен идти в формате doc. Допускается еще pdf, а для сайта ВАК - еще и rtf, html, tif. Как видите про ТеХ никто не слышал и не интересуется.

Olafson · 03.05.2011, 06:05

За редким исключением авторефераты по физмат наукам на сайты идут в pdf формате, сами же образы сгенерированы TeX'ом. А что про TeX никто не слышал -- не беда. Он ведь бесплатный

Ink · 03.05.2011, 06:23

Цитата:

Сообщение от Olafson

За редким исключением авторефераты по физмат наукам на сайты идут в pdf формате

Примеры этих нарушений, пожалуйста

Olafson · 03.05.2011, 06:30

Цитата:

Сообщение от Ink

Примеры этих нарушений, пожалуйста

Да хоть на сайте ВАКа -- объявления о защите докторских по физмат.

Ink · 03.05.2011, 06:39

Olafson, я посмотрел все работы с планируемой датой защиты в июне. 99% в pdf и 1% в doc. 0% в тех.

Olafson · 03.05.2011, 06:41

Ink, в TeX делаются исходники, которые после компиляции преобразуются, например, в pdf.

02.05.2011, 15:05	#1
deniska56 Gold Member Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 1,937	Редакторы формул. Предлагаем, обсуждаем, сравниваем. Тему навеяла подготовка к конференции. Прочел объявление о ней и увидел требования к публикуемым работам. Среди прочих было и использование MS Equation. Решил за время написания работы и потренироваться - не пользоваться встроенным в 2007 Word красивый редактор формул, а вбивать именно в Equation. Возникло несколько трудностей. Во-первых, глюки Equation при изменении уже имеющейся формулы. Например, хочу написать одну буквы, печатаю ее, а он в сохранившейся формуле показывает другую. Во-вторых, не всегда адекватное отображение знаков. Например, значок "умножить" Equation предлагает слишком жирный. Не совсем эстетично получается. См. фото. В третьих, сложности форматирования текста формулы (увеличение-уменьшения кегля) как-то мешают. Сам Word предлагает использовать MathType. Очень похож на Equation. Сложности использования тоже местами совпадают. Хотелось бы: знать, чем пользуются форумчане, по долгу службы работающие с формулами; обозначить плюсы/минусы предложенных редакторов формул
	--------- Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!

03.05.2011, 06:39	#9
Ink Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 Сообщений: 10,958	Olafson, я посмотрел все работы с планируемой датой защиты в июне. 99% в pdf и 1% в doc. 0% в тех.
Ink Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 Сообщений: 10,958

02.05.2011, 23:29	#2
cmom Gold Member Регистрация: 01.07.2010 Сообщений: 1,447	MathType - тот же Equation Все определяется редактором текста. Вот и используется соотвествующий встроенный. Ну или как картинки формулы вставлять, набиаря их в сторонних программах. Но в ущерб в совместимости документа.

03.05.2011, 05:21	#4
Olafson Gold Member Регистрация: 08.02.2009 Сообщений: 1,408	Если работа не просто содержит несколько формул, а написана формулами, то TeX. По физмат наукам это сейчас стандарт. Уже довольно редки авторефераты, написанные в ворде. Передать коллегам тоже несложно: даже если у кого-то нет компилятора, можно сгенерировать pdf-файл.

03.05.2011, 06:05	#6
Olafson Gold Member Регистрация: 08.02.2009 Сообщений: 1,408	За редким исключением авторефераты по физмат наукам на сайты идут в pdf формате, сами же образы сгенерированы TeX'ом. А что про TeX никто не слышал -- не беда. Он ведь бесплатный

03.05.2011, 06:41	#10
Olafson Gold Member Регистрация: 08.02.2009 Сообщений: 1,408	Ink, в TeX делаются исходники, которые после компиляции преобразуются, например, в pdf.

Реклама