Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.06.2018, 17:07   #341
Силиконовая долина
Newbie
 
Регистрация: 19.06.2018
Сообщений: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Мне кажется, не очень. Они же - есть.
Понятно, что не очень(

Переживет ли это защита или лучше снимать с защиты? Или попробовать защититься и уже после как-то корректировать?
Силиконовая долина вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 19.06.2018, 17:24   #342
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Силиконовая долина Посмотреть сообщение
Понятно, что не очень(

Переживет ли это защита или лучше снимать с защиты? Или попробовать защититься и уже после как-то корректировать?
Не думаю, что надо идти на такие крайние меры.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2019, 23:27   #343
knuknu8
Newbie
 
Регистрация: 10.04.2019
Сообщений: 6
По умолчанию

Здравствуйте! У меня такой вопрос.

Автореферат уже разослан, висит на сайте ВАК, до защиты 3 недели.
Только сейчас оппоненты подняли заметили следующее:

1. В диссертации 8 положений, выносимых на защиту, а в автореферате - 7. Не потому что просто одного не хватает, а потому что два из них были переформулированы (по структуре, но не по смыслу!) и объединены в один;
2. Задачи, которые были поставлены в работе : в диссертации их 10, а в автореферате - 7 (научный руководитель посоветовал убрать менее значимые)
3. Немного переформулирован объект исследования. В диссертации в качестве объекта указан дискурс, а в автореферате - текст. Если более простыми словами, то общее, заменено на частное в моем случае (то же самое, если бы в моей диссертации объектом были животные, а в автореферате - собаки )
Оппоненты выступают за снятие диссертации из-за этого.
Подскажите, пожалуйста, критично ли все это?
Только снятие диссертации поможет?

Спасибо!
knuknu8 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2019, 07:26   #344
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от knuknu8 Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, критично ли все это?
Только снятие диссертации поможет?
Мне кажется, да.
Автореферат должен соответствовать диссертации.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2019, 07:38   #345
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от knuknu8 Посмотреть сообщение
Оппоненты выступают за снятие диссертации из-за этого.
Подскажите, пожалуйста, критично ли все это?
Как оппоненты скажут. Их не переубедить?

Не критично на самом деле, автореферат - продукт соискателя, вместе с диссертацией изначально в совет не подается. Может быть откорректирован в процессе экспертизы в совете.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2019, 09:19   #346
LOVe
Silver Member
 
Аватар для LOVe
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: ЮФО
Сообщений: 782
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от knuknu8 Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, критично ли все это?
Только снятие диссертации поможет?
Я не разбираюсь в собаках, которых Вы привели для сравнения. Возможно, там это как-то и взаимозаменяемо с тех или иных позиций, но вот то, что в объекте текст вместо дискурса, это плохо. Это разные объекты. И в зависимости от этого у предмета могут быть те или иные особенности.

Кроме того, тут без текста автореферата также нельзя сказать, привело ли сужение объекта в паспортной части к тому, что теперь те или иные моменты в самом тексте стали избыточными.

И в тексте диссертации, и в тексте автореферата наверняка рассмотрен дискурс, раз он был заявлен объектом. А если теперь вычленена только часть, то как с дискурсом вообще? Насколько он вообще в работе нужен? А ведь он есть, раз диссертации и в объекте прописан.

Я это все к тому, что сужение объекта (номинальное, судя по всему) может тянуть за собой много разных нюансов, которые по Вашему сообщению на форуме не видны, а оппонентам хорошо заметны.

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Не критично на самом деле, автореферат - продукт соискателя, вместе с диссертацией изначально в совет не подается. Может быть откорректирован в процессе экспертизы в совете.
То есть расхождение объекта исследования в диссертации и автореферате - это не критично? Они могут различаться?
---------
Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд...
Но кони - всё скачут и скачут.
А избы - горят и горят (с)
LOVe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2019, 09:24   #347
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Не критично на самом деле, автореферат - продукт соискателя, вместе с диссертацией изначально в совет не подается. Может быть откорректирован в процессе экспертизы в совете.
Автореферат должен же отражать основные положения диссертации. Неужели такие фундаментальные вещи, как объект, задачи и положения на защиту могут отличаться? Когда-то на форуме уже некоторые вопрошающие трепетали из-за мелких ошибок в формулировке параграфов в текстах диссертации и АРД, и то это всерьёз обсуждали.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2019, 09:34   #348
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Не критично на самом деле, автореферат - продукт соискателя, вместе с диссертацией изначально в совет не подается. Может быть откорректирован в процессе экспертизы в совете.
Наверно, самое главное - как к этому отнесутся в ЭС... Когда диссер и АРД отличаются в ключевых позициях.

Хотя, вроде, в кандидатские диссеры особо и не смотрят. Но

Цитата:
Сообщение от knuknu8 Посмотреть сообщение
1. В диссертации 8 положений, выносимых на защиту...
2. Задачи, которые были поставлены в работе : в диссертации их 10...
это случайно не докторская? 8 положений - для кандидатской это, наверно, очень круто
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2019, 10:49   #349
knuknu8
Newbie
 
Регистрация: 10.04.2019
Сообщений: 6
По умолчанию

[QUOTE=LOVe;691379]Я не разбираюсь в собаках, которых Вы привели для сравнения. Возможно, там это как-то и взаимозаменяемо с тех или иных позиций, но вот то, что в объекте текст вместо дискурса, это плохо. Это разные объекты. И в зависимости от этого у предмета могут быть те или иные особенности.

В тексте диссертации, и автореферата рассмотрен текст как элемент дискурса.

Для сравнения приведу цитаты:

Автореферат
"Объектом исследования служит современный новостной медиатекст как продукт медиа-журналистики"

Диссертация;
"Объектом исследования служат современный англоязычный медиадискурс, его параметры и особенности взаимоотношений между его компонентами. В центре внимания находится новостной текст...."

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Как оппоненты скажут. Их не переубедить?

Не критично на самом деле, автореферат - продукт соискателя, вместе с диссертацией изначально в совет не подается. Может быть откорректирован в процессе экспертизы в совете.

Оппонентов переубедить. Они просто высказали свое мнение устно.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Я не разбираюсь в собаках, которых Вы привели для сравнения. Возможно, там это как-то и взаимозаменяемо с тех или иных позиций, но вот то, что в объекте текст вместо дискурса, это плохо. Это разные объекты. И в зависимости от этого у предмета могут быть те или иные особенности.

Кроме того, тут без текста автореферата также нельзя сказать, привело ли сужение объекта в паспортной части к тому, что теперь те или иные моменты в самом тексте стали избыточными.

И в тексте диссертации, и в тексте автореферата наверняка рассмотрен дискурс, раз он был заявлен объектом. А если теперь вычленена только часть, то как с дискурсом вообще? Насколько он вообще в работе нужен? А ведь он есть, раз диссертации и в объекте прописан.

Я это все к тому, что сужение объекта (номинальное, судя по всему) может тянуть за собой много разных нюансов, которые по Вашему сообщению на форуме не видны, а оппонентам хорошо заметны.



То есть расхождение объекта исследования в диссертации и автореферате - это не критично? Они могут различаться?

В тексте диссертации, и автореферата рассмотрен текст как элемент дискурса.

Для сравнения приведу цитаты:

Автореферат
"Объектом исследования служит современный новостной медиатекст как продукт медиа-журналистики"

Диссертация;
"Объектом исследования служат современный англоязычный медиадискурс, его параметры и особенности взаимоотношений между его компонентами. В центре внимания находится новостной текст...."

Таким образом, в тексте рассмотрен именно текст как элемент дискурса и в диссертации, по сути, в объекте это указано, но более размыто. Как мне кажется
knuknu8 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2019, 10:55   #350
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

У нас требуют, чтобы положения, задачи и прочая формальная часть в АР и диссертации были идентичны
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 11:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru