|
10.04.2009, 22:40 | #32 |
Newbie
Регистрация: 08.04.2009
Сообщений: 3
|
Нет, еще Президиум ВАК должен рассмотреть дело и вынести решение. Поэтому поздравляют с чем-то другим: может, с окончанием экспертизы или со снятием дисс. с контроля. В общем, не разобралась, с чем )
|
14.04.2009, 02:43 | #33 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Нашел интересное интервью: http://ipim.ru/discussion/932.html
"Если защищается докторская диссертация, она в обязательном порядке проходит через экспертный совет ВАК. Кандидатская диссертация считается защищённой решением только диссертационного совета, именно поэтому с ними больше проблем. Когда для утверждения этого решения кандидатская поступает в ВАК, экспертный совет смотрит её только в выборочном порядке. Исключение составляют случаи, когда защищается человек, не работающий ни в науке, ни в образовании, таких авторов мы, по решению президиума, требуем обязательно вызывать на экспертный совет, — просто чтобы проверить их квалификацию. Таким образом, кандидатская диссертация становится объектом внимания экспертных советов ВАК скорее в порядке исключения. Это к вопросу: нужен или не нужен ВАК. " Михаил Кирпичников |
14.04.2009, 15:57 | #34 | |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Небольшой оффтопик:
Цитата:
http://www.strf.ru/science.aspx?Cata...222&d_no=18753 В любом случае текст там и там неполный, а целиком интервью предполагается опубликовать в первом (видимо, пилотном?) номере журнала "Живые системы". Было бы небезынтересно обсудить это интервью Кирпичникова, когда мы будем располагать полным текстом. Я попробую связаться с редакцией, чтобы выяснить, как можно получить экземпляр журнала. |
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
||
22.04.2009, 16:54 | #35 |
Junior Member
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Татарстан
Сообщений: 27
|
Только немного успокоилась, сегодня подлили огонь: из нашего крупнейшего университета вызывают практически всех защищенных осенью по юр. наукам. Я уточнила кто кем работает, большинство не преподаватели.
|
22.04.2009, 21:14 | #36 |
Full Member
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 180
|
Я преподаватель, защатилась осенью.. однако, вместо второй открытки пришло письмо с запросом диссертации, а так же не удовлетворило заключение Совета.
|
---------
Aspera ad astra
|
|
27.04.2009, 00:24 | #37 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,350
|
И у меня та же проблема. Запросили текст кандидатской (а защищал я докторскую). Откопал файл (10 лет все-таки прошло). Распечатал и послал. Хожу теперь и думаю, что им даст моя кандидатская для определения качества докторской?
|
27.04.2009, 07:14 | #38 |
Newbie
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 2
|
По всей видимости, и меня пригласят на заседание. Поэтому у меня вопрос: какие документы нужно с собой вести? Мне ехать далеко и на месте я уже никаких телодвижений предпринять не смогу. Что смотрят дополнительно, кроме самой диссертации? И еще, как вас вызывали (письменно, устно через совет или еще как)?
|
27.04.2009, 07:25 | #39 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,736
|
|
27.04.2009, 15:19 | #40 |
Full Member
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 180
|
Меня не вызвали, пришло письмо на диссовет, причем шло почтой России больше месяца. Запросили диссертацию и не понравилось заключение совета, которое необходимо переделать и еще раз выслать.
|
---------
Aspera ad astra
|
|