Скифское золото

[Trit]

Максимус опять таки прав, впрочем, как обычно.

[прохожий]

Сообщение от Maksimus

на

Максик вы такой забавный ...

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Trit

Максимус опять таки прав, впрочем, как обычно.

не подкатывайте, может Джаст ещё передумает и мы погуляем на болотах ...

[LeoChpr]

Сообщение от Just Another One

Надо до 1867. Чтоб еще Аляску.

А мой мысок?

[прохожий]

Сообщение от LeoChpr

А мой мысок?

в ванной намоете ...

[LeoChpr]

Сообщение от прохожий

в ванной намоете ...

Вот сразу виден невооруженным глазом и географический и экономический кретинизм. Канделябр, вы этакий, а не прохожий!

[Maksimus]

Сообщение от прохожий

может Джаст ещё передумает и мы погуляем на болотах

Прохожий, проходите в задний проход

[Just Another One]

Сообщение от Maksimus

проходите в задний проход

Думаете, пройдет?

[LeoChpr]

Сообщение от Just Another One

Думаете, пройдет?

Сдается, что и визилин не понадобится.

[прохожий]

Сообщение от Maksimus

Прохожий, проходите в задний проход

только после вас ...

[Team_Leader]

Сообщение от Hogfather

вы определение актива еще помните по МСФО?

нет, не могу помнить, ибо никогда не учил.
Достаточно далеко от моей сферы деятельности.
Спасибо, понял.
Но по экономическому смыслу музейные древности - все равно актив. Ибо, как раз с моей точки зрения

Сообщение от Hogfather

это ресурсы, контролируемые организацией в результате событий прошлых, периодов, от которых ожидается получение экономической выгоды в будущем."
Какие экономические выгоды мы получим в государственном музее от мумии Рамзеса через год или два?

(а) выручка от продажи билетов и экскурсионных туров. Глупо, согласитесь, утверждать, что посетители ходят в музей, потому как "сотрудники там умные, в белых польтах стоят красивые".
Все-таки они приходят из-за мумии, раз так - то это уже средства производства, призванные кпривлечению посетителей и генерированию выручки,
(б) эти цености (в ситуации, когда, например, совсем жареный петух в одно место совсем клюнет) все-таки гипотетически можно продать и на вырученные средствА построить, например.... ну хотя-бы химкомбинат, опреснителную станцию, магистраль Москва-Надым и т.п.

Объективно, экономически - это вполне себе актив. то, что, договорились для этого вида ценностей это все из категории бухучета вывести (очевидно ввиду особого характера ценности) - это вопрос коньенкртуры и частностей. А так, по сути, ИМХО - актив вполне себе.
Это моя личная точка зрения, как не (совсем) специалиста в бухучете, и совсем не специалиста по экономике и учету предметов искусства и музеныйх фондов.
Просто как "экономист в общем виде". Экономиксист (в данном конкретном случае) если угодно. Хоть ругательство, но для такого мелкого (для меня) вопроса - можно.