Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.07.2011, 23:44   #11
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
Но публиковать 2 статьи почти одинаковые - неэтично. С другой стороны, для кандидатской может и можно, т.к. там бы хоть одну опубликовать, и пофиг на этику
Неэтично. Я об этом и написал. И что делать так ни в коем случае нельзя

Два исключения:

- Необходимость выполнения формальных требований

- Максимально широкое распространение новых значимых результатов
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 21.07.2011, 08:36   #12
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,988
По умолчанию

Сам прием публикации материалов по одному вопросу возможен и иногда нужен, если действительно хочется повышения уровня ознакомленности с результатами. Но ни в коем случае нельзя делать одинаковое название и один и тот же текст. Делайте вариации на заданную тему. Но даже в этом случае в серьезный журнал надо отправлять первичный вариант, а вариации на тему - в говновестники
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2011, 10:44   #13
Kayra
Silver Member
 
Аватар для Kayra
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cybase Посмотреть сообщение
Цитата:
после получения подтверждения о приеме к печати просите разрешения немного доработать статью. Переписываете введение и заключение, добавляете новый материал (а пока ждете решения, он у Вас точно появится) - и все.
А если будут замечания рецензентов - то вообще все прекрасно. В разных журналах замечания будут точно разные. Так что Вы просто меняйте статью по этим замечаниям.
А вот это уже вариант, кстати...
Неужели редакция соглашается? Имхо нормальная редакция откажеться работать с таким автором: по идее получается все рецензирование насмарку и после самовольных правок автора нужно опять рецензировать.
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
Kayra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2011, 12:22   #14
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kayra Посмотреть сообщение
Неужели редакция соглашается? Имхо нормальная редакция откажеться работать с таким автором: по идее получается все рецензирование насмарку и после самовольных правок автора нужно опять рецензировать.
Действительно, жуткое самовольство со стороны автора - хотеть доработать свою же собственную статью
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2011, 12:26   #15
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Действительно, жуткое самовольство со стороны автора - хотеть доработать свою же собственную статью
У нас редко, но бывают такие случаи. Авторы после сообщения о том, что статья поставлена в конкретный номер, вдруг спохватываются и присылают свежую версию. Мы в таких случаях немедленно снимаем статью с номера, а автору вежливо объясняем, что поскольку ПРИСЛАННЫЙ НОВЫЙ вариант статьи еще не проходил рецензирования, ему вновь придется подождать.

И поверьте, рецензируются такие статьи в последнюю очередь.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2011, 12:47   #16
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
У нас редко, но бывают такие случаи. Авторы после сообщения о том, что статья поставлена в конкретный номер, вдруг спохватываются и присылают свежую версию.
ой, я только вчера так поступил (каюсь). Попросил, если возможно, заменить иллюстрацию на исправленную. Мне сказали: ну вот, а мы уже сверстали номер. Но посмотрим, что можно сделать, если можно.
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2011, 12:56   #17
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
У нас редко, но бывают такие случаи. Авторы после сообщения о том, что статья поставлена в конкретный номер, вдруг спохватываются и присылают свежую версию. Мы в таких случаях немедленно снимаем статью с номера, а автору вежливо объясняем, что поскольку ПРИСЛАННЫЙ НОВЫЙ вариант статьи еще не проходил рецензирования, ему вновь придется подождать.

И поверьте, рецензируются такие статьи в последнюю очередь.
Скажем так, мне, как автору, такой подход кажется странным. То есть замечания рецензентов автор устранить обязан, а свои собственные мысли дополнить не может...

Не случайно на Западе последнее время все чаще звучит мысль о том, что роль рецензентов во взаимодействии с авторами чрезмерно раздута, а авторы вынуждены заниматься интеллектуальной проституцией, ложась под рецензентов...
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2011, 13:12   #18
Домохозяйка
Gold Member
 
Аватар для Домохозяйка
 
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
Попросил, если возможно, заменить иллюстрацию на исправленную.
у меня так было. за год, что статья валялась в редакции я научилась лучше рисовать картинки, отправила новую и красивую с просьбой заменить. Обещали и не женились сделали

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
свои собственные мысли дополнить не может...
а я на стороне редакции в этом вопросе. Надо лучше работать с текстом статьи изначально.
Да и зачем дополнять, если приняли статью ?
(я, конечно, понимаю зачем - лучшее враг хорошего)

Последний раз редактировалось Домохозяйка; 10.09.2011 в 19:21.
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
Домохозяйка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2011, 13:22   #19
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
ой, я только вчера так поступил (каюсь). Попросил, если возможно, заменить иллюстрацию на исправленную. Мне сказали: ну вот, а мы уже сверстали номер. Но посмотрим, что можно сделать, если можно.
Заменить картинку и по новой работать с текстом - две большие разницы.

Добавлено через 43 секунды
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Скажем так, мне, как автору, такой подход кажется странным. То есть замечания рецензентов автор устранить обязан, а свои собственные мысли дополнить не может...
Вот такие мы сволочи. Может. Но СНОВА будет ждать, что скажут по этому поводу рецензенты.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2011, 13:32   #20
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Вот такие мы сволочи. Может. Но СНОВА будет ждать, что скажут по этому поводу рецензенты.
Сам сторонник рецензирования (только не анонимного - за свои поступки должен отвечать каждый). Но не понимаю, почему рецензент по умолчанию считается компетентнее автора
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 07:52. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2019, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru