Тотальная вакцинация преподавателей от SARS-CoV-2

[Lord Marlin]

зачипировался модерной.
из побочки слегка болела рука (но слабже чем от первых версий противоэнцефалитной вакцины)шальная голова и слабость на следующий день, но есть вариант, что перегрелся - у нас тут жара неделю стоит

[Martusya]

Сообщение от cmom

Раздавая QR-коды, Минцифры случайно рассекретило масштабы эпидемии ковида в России. Эти данные в ПЯТЬ раз выше официальных
https://meduza.io/feature/2021/07/20...he-ofitsialnyh

Масштабы коррупции в медицине они рассекретили

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от Lord Marlin

зачипировался модерной.
из побочки слегка болела рука (но слабже чем от первых версий противоэнцефалитной вакцины)шальная голова и слабость на следующий день, но есть вариант, что перегрелся - у нас тут жара неделю стоит

магнитики хоть липнут или все зря?

[Lord Marlin]

Сообщение от Martusya

магнитики хоть липнут или все зря?

5g не ловится(( но вдруг донастроится после второй дозы..

[Dr.X]

https://aftershock.news/?q=node/1002028

Оклеветан и изгнан с ютуба первооткрыватель мРНК-вакцин, которые выпускают "Пфицер" и "Модерна", д-р Роберт Мэлоун, поскольку осмеливается говорить об опасности вакцин, особенно для детей и подростков, которые очень редко серьёзно болеют ковидом и практически никогда не умирают от него.

16-го июня Гугл поменял информацию об изобретателе вакцины, теперь им вдруг стал не Мэлоун, а его бывший помощник, Джон Вольфф. Хотя патент и выписан на имя Мэлоуна. Как известно, Океания никогда не воевала с Остазией!

Потрясает оперативность, с которой действуют инквизиторы: 11 июня этого года Мэлоун выступил в подкасте "Dark Horse" с биологом Бретом Вайнштейном, где предупредил о многочисленных опасностях для здоровья, которые несут в себе вакцины "Пфицера"-"Бионтеха" и "Модерны", прежде всего о тяжёлых аутоимунных болезнях, которые могут вызвать спайк-протеины этих вакцин у вакцинированных в будущем. Он заявил там, что американскому ведомству по допуску лекарства FDA давно известны риски этой технологии, но оно наплевало на них. Fact-Checking вебсайта Politifact назвало эти слова "фейком", разумеется, там же трудятся куда более квалифицированные специалисты, чем доктор Мэлоун!!

Уже на следующий день ютуб удалил это видео, а еще через 4 дня, 16 июня, Мэлоун был лишён Гуглом звания первооткрывателя этой технологии (сначала звание первооткрывателя было отдано его институту в Сан-Диего, затем - его помощнику Вольфу, а еще чуть позже первооткрывательницей вдруг стала Каталин Карико из ""Пфицера"!!!).

За пару дней до этого Мэлоун еще выступил в ток-шоу Такера Карлсона на "Фокс ньюс", где Карлсон называл его первооткрывателем вакцины.

Мэлоун изгнан также с Linked In, инквизиция теперь тотальна и неумолима, она как Вышинский ("Расстрелять как бешенных собак!"). Доктор опасается за свою жизнь...

«Вчера вечером опытный журналист сказал мне, что мне нужно найти охрану, потому что я подвергаюсь риску быть убитым», - написал Малоун у себя в Твиттере. В комментариях один пользователь отметил, что Малоун, будучи таким заметным голосом, выступающим за добровольность вакцинации, рискует остановить поток миллиардов долларов «бигфармы», на что доктор сказал, что именно это он и имел в виду.

Сообщение от Lord Marlin

зачипировался модерной.

https://aftershock.news/?q=node/1000253

Большинство вакцинированных от Covid-19 умрут в течении нескольких лет от сердечной недостаточности (причина - спайк-белок, утверждает Доктор Хоффе , практикующий в Lytton BC Canada)

Сообщение от Lord Marlin

5g не ловится(( но вдруг донастроится после второй дозы..

Это действительно забавно, что чел, добровольно уколовшийся ранее невиданной хренью (мРНК), замысел и технология изготовления которой не имеют ничего общего с тем, что ранее называлось вакцинами, и которая (хрень) никогда не была испытана на людях, шутит об этом только потому, что СМИ была дана команда именовать ранее невиданную хрень "вакциной" для придания видимости безопасности

Сообщение от Лучник

4. Вполне допускаю, что вакцина малоэффективна, но чтобы она была ядовита - это паранойя. Не вреднее казенной водки.
5. Убеждать антипрививочников - пусто дело. Привьются как миленькие, когда на работе присунут.

Изложу свои соображения об этом.

Мои взгляды на эту вакцинацию, вкратце, таковы: самое значительное событие 20 века - изменение расового состава населения планеты.

В начале 20 века около 80 процентов населения мира - белые, сейчас менее 10 процентов.

Просто процесс шел медленно, и некоторые не успели осознать его масштаб.

Белые англосаксы, и, шире, запад вообще, уже полвека проводят мягкую политику контроля за рождаемостью в странах третьего мира. Но всё равно проигрывают.

Посмотрим на Африку. Сейчас их примерно 1,3 миллиарда. Ожидаем к 2050 году 4,3 миллиарда. Плюс 3 миллиарда (!) за 30 лет.

Постепенно к ним приходит осознание, что времени переломить тенденцию практически не осталось.

В США, например, всего через 20 лет белые становятся меньшинством во всех 50 штатах.

В Британии - тоже.

Во Франции - тоже.

Во Франции и сейчас во многих крупных городах белые уже меньшинство. Любой Марсель взять.

Отсюда и все эти письма военных

http://warandpeace.ru/ru/news/view/156436

... времени на промедление нет, иначе завтра гражданская война положит конец этому нарастающему хаосу (с)

http://warandpeace.ru/ru/news/view/156703

Авторы нового письма указывают на то, что во Франции «назревает гражданская война», а также отмечают, что видят насилие в городах и деревнях, а ненависть к стране и ее истории «становится нормой».

В конце апреля группа отставных офицеров опубликовала открытое письмо в том же Valeurs Actuelles, где предупредила о том, что исламисты начали устанавливать свои порядки в разных частях страны, что во Франции фактически идет расовая война, которая может разрушить республику (с)

Так вот. Альтернатива простая: или будущее человечество будет не белым, а сплошь неграми и азиатами.

Или англосаксы, которые всю свою историю не стеснялись убивать и утапливать в крови народы по всему миру перейдут к жёстким действиям.

В этой логике просто напрашивается, что должно произойти нечто глобального масштаба.

Основная идея вакцин однозначно связана с вопросом о лишней биомассе, вопрос только в том, что неясен окончательный сценарий. И неясна роль России. Насколько наши элиты действительно в холодной войне с Западом сейчас. И не целесообразно ли нам заключить временный союз с дьяволом, и вместе с ними решить вопрос, ведь мы тоже белые, и я например тоже не рад тому, что будущее человечество будет без моих потомков. Важно здесь то, что неразвитые страны будут колоться из чужих рук, тем что им дадут развитые страны. Это первое. И то что даже внутри одной страны при нынешнем уровне развития технологий не проблема вкалывать разным группам населения разные вещества. Это второе.

Время от времени новости о процессах прорываются в СМИ:


http://1tv.ru/news/2013-02-21/77843-...ma_i_soglasiya

Скандал в Израиле: переселенцев из Африки стерилизовали без их ведома и согласия.

Некоторые негры жопой чуют суть явления ) что выгоднее потерять немного населения сейчас, но не пойти по навязываемому извне пути, который приведёт к смерти многократно больших количеств

http://rg.ru/2021/02/02/vlasti-tanza...onavirusa.html

Власти Танзании отказались вакцинировать население от коронавируса. Минздрав Танзании не намерен закупать вакцину от коронавируса и проводить вакцинацию населения.

Представим, что в любой Эфиопии население - полмиллиарда. Где в таком мире будут белые англосаксы? Количество всегда перейдёт в качество. А такое будущее - дело самого ближайшего будущего.

Англосаксы известные убийцы. Всю свою историю практиковали уничтожение других народов разными способами, в том числе отравлениями.

Вспомним опиумные войны, когда Британия торговала опиумом в Китае, отстаивая это право войной, утопив пытающийся сопротивляться Китай в крови, и там под половину населения (!!!) сидело на этой наркоте.

Только в этом эпизоде они убили десятки миллионов людей, больше чем вторая мировая, а с учётом нерожденных потомков - сотни миллионов.

Собственно, они и сейчас это делают. За время нахождения войск США в Афганистане производство героина там выросло в больше чем пятьдесят (!!!) раз. Нет никаких сомнений, что США крышуют этот бизнес, то есть суть ЦРУ крупнейший в мире торговец наркотиками.

Притом дело не в деньгах. Доллары эти они просто печатать могут, триллионами, что и делают постоянно. Цель именно в том, чтобы убивать людей, снижать численность не англосаксонского населения планеты. Они делали так всегда. Взять хоть индейцев, которым они дарили одеяла заражённые оспой. Убили десятки миллионов человек, и заняли их земли.


Касаемо Спутника-V: Я не думаю, что прямо сейчас спутник представляет опасность.

Но я не хочу соучаствовать в переходе к новому дивному миру, в котором все обязаны регулярно (!) вкалывать в свои тела нечто, что дают им добрые дяди.

Потому что намерения дядей вообще не имеют отношения к делу, отношение к делу имеют возможности, какие у них при этом появляются. Даже если и мРНК вакцины прямо сейчас - безопасны, суть дела не в вакцинах, а в изменении правового статуса тел людей. И тут много чего можно начать делать не прямо сейчас, а лет через 20-30. Например, на первом этапе или создаётся ситуация, что иммунитет людей переводится на искусственные рельсы, и без очередного укола жижи проживёшь максимум полгода (и в какой-то момент не даётся очередная порция жижи большинству населения мира). Или создаётся ситуация, чтоб все приняли нечто такое, что настроило бы их организмы к тому, чтобы они гарантировано умерли от очередного вируса, который ещё не выпущен, и от которого у самих противоядие есть. Вариантов - много. Возможности, которые приобретут неизвестные анонимные по сути добрые дяди - такие жа анонимные как хозяева ФРС - чудовищно огромны в этом сценарии.


Мысли у очень многих даже простых граждан на западе приближаются к тому, что надо что-то сделать с дикой небелой биомассой, например, ГУЛАГ. Ещё недавно напечатать такое в Швеции было бы неполиткоректным:

http://aftershock.news/?q=node/985706

А теперь, пожалуйста. Вслух - про ГУЛАГ, в уме - а не вколоть ли им чего.

И блм в штатах той же природы. Неграм дают позлить белых. Чтобы потом белые граждане достаточно озверели, и посчитали справедливым решение вопроса.

Проблема в том, что для англосаксов мы тоже дикая биомасса, они не признают нас белыми. Немцев - признают. Французов или голландцев каких - признают. А условных поляков - уже нет. Это уже варвары. Наши элиты не были единокровной частью их элит на протяжении последних веков. А после революции 1917 года так и вовсе какие-то выскочки. Так что России нужно спасаться вместе с Китаем. Что и делается.

[Lord Marlin]

о какая забористая паста. над сохранить

[Dr.X]

Сообщение от Lord Marlin

о какая забористая паста. над сохранить

Рекомендую и сохранить, и осмыслить. Особенно то, что по ссылке о том, что ковид - по сути, сосудистое заболевание, а не лёгочное. Как бы то, что мРНК-ранее-невиданная-хрень вызывает микротромбозы - установленный научный факт, если Вы с этим будете спорить - мне Вас даже жалко, в плане уровня интеллекта.

Вопрос остался только в том, так и останется это проявляться у немногих и не особо сильно, или, как прогнозируют некоторые практикующие учёные-медики, начнёт проявляться массово и постепенно приводить к массовым смертям из-за перенапряжения сердца. Физика в этой теории - весьма простая и ясная. Готовьтесь, предупреждён - вооружён. Может, сумеете выжить

Я вот тоже физик, и, в отличие от Вас, мне вполне очевидно, что тело человека - гораздо более сложная машина, чем современный уровень научных представлений о нём. Банально - природа сознания - совершенно неясна. То есть это не какая-то досадная мелочь, а фундаментальная дыра: мы (цивилизация в целом) не понимаем, как формируется сознание. Вроде разобрали мозг до нейрона, а как работает - хз. Так что я считаю очевидным, что реальность сложнее чьих-то моделей, даже без всяких "теорий заговора" и в предположении благих намерений жаждущих уколоть всё население мира (а на эту тему отдельные соображения могут быть, и их есть у меня).

Так вот, поскольку реальность может быть сложнее моделей, то совершенно ясно, что нельзя колоть массово что-то не опробовав это на практике, только лишь на основании логики, что нам представляется, что оно должно работать именно так, как нам представляется. В этом плане то, что делают на Западе, вкалывая массово "вакцины" мРНК, хотя эта ранее невиданная хрень никогда не была ранее опробована на людях, нет никаких опытных данных за сколько-нибудь существенное время, есть только фантазии о том, как это должно работать - это большая ошибка. а уж то, что сам изобретатель этого дела кричит "нельзя", а ему затыкают рот, и заставляют опасаться за свою жизнь - это совсем яркий признак, для имеющих интеллект.

P.S. Ну или ... оно таки было ранее опробовано на людях, только нам об этом не сообщили...

[Elbereth]

Сообщение от Dr.X

суть дела не в вакцинах, а в изменении правового статуса тел людей

Вот это вы хорошо выразили... Меня этот момент больше всего удивляет. В больнице со "скорой помощи" и в травмпункте тратишь драгоценное время на подписывание согласия на медицинское вмешательство, без чего врачи не имеют права тебя спасать, а тут вдруг навязывают какие-то уколы и твоим мнением не интересуются.

[Dr.X]

Сообщение от Elbereth

... и твоим мнением не интересуются.

Ну как это. Очень даже интересуются. Заставляют подписывать, что это ты сам добровольно, и никаких претензий за последствия не имеешь и иметь не будешь.

Это просто нечестно. Если вакцинация - действительно добровольная, то всё хорошо, всё честно. Но если она принудительная де-факто, людей (пока ещё не, но всё к тому идёт) будут увольнять с работы, и всё такое прочее, то государства обязаны взять на себя риски неблагоприятных эффектов. Более того, если оформить это в виде государственного страхования за деньги от граждан, то тут мало того что нет рисков для государств, а налицо гарантированная сверхприбыль. Но нет, не хотят. Странное дело.

А между тем, ясно. что:

1. Утверждать, что вакцины безопасны абсолютно - нельзя, это бред, с некоторой вероятностью неблагоприятные эффекты, в том числе не немедленно, а через месяцы и годы - неизбежны. Вплоть до летального исхода.

2. Неважно, какова эта вероятность, важно, что эти последствия - индивидуальны. Конкретному индивиду не суть, что он тот самый один из миллиона, который стал инвалидом, а все остальные стали в десять раз здоровее. И эти риски того, что он стал неработоспособным должно взять на себя государство. Если они действительно так малы, считанные несколько случаев на миллион, и всё такое, то государство на этом не потеряет ничего.

Однако же, на практике наблюдаем ровно обратное. Государства принципиально отказываются брать на себя эти риски, в том числе долгосрочные. Разработчики вакцин вообще с этого начали - затребовали у правительств абсолютный иммунитет от судебного преследования по поводу неблагоприятных эффектов от своих антикоронавирусных вакцин.

В этом плане здраво мыслящих людей должно смущать отсутствие активности страховых компаний. Ладно, в России, это не особо развито. Но в тех же США, где у каждого под подушкой акции и облигации, и интерес на бирже, это странно. Если вакцина от коронавируса так безопасна, то вот она гарантированная прибыль. Даже так: гарантированная сверхприбыль. Уверен, что при их доходах и бешеной работе печатного станка, очень многие граждане и по штуке и по десять штук баксов выложили бы за страховку. А даже и ста долларов достаточно. С миллиона граждан - сто миллионов долларов. Достаточно, чтобы десятку ставших инвалидами платить пенсию по тысяч пять долларов в месяц.

Но нет. Картина ровно обратная. Мало того, что производители вакцин запросили у правительств абсолютный иммунитет от судебных исков, так и страховые компании не горят желанием получить даром гарантированную сверхприбыль. А ведь речь об одних и тех же самых рисках. Но когда на них указывают граждане - это значит, что они маргиналы и плоскоземельщики, и веруют в рептилоидов, а отдельные дурачки ещё о забористых пастах рассуждают. А когда эти же риски отказываются взять на себя государства, бигфарма, или хотя бы страховые компании - они все умные и здравомыслящие. Это говорит только о том, что реальные риски вакцинирования от коронавируса, по крайней мере этими мРНК-вакцинами, на Западе, многократно больше, чем кричат в СМИ. Даже если не придерживаться никаких "теорий заговора", и исходить из благих намерений тех, кто хочет всех уколоть.


https://warandpeace.ru/ru/news/view/157195

Судите сами: восьмого мая Европейское агентство лекарственных средств выпустило свой доклад о результатах применения западных вакцин в Европе, который был проигнорирован всеми западными СМИ. Согласно этому отчету, в Европе было зафиксировано свыше десяти с половиной тысяч смертей и более четырехсот тысяч случаев причинения тяжкого вреда здоровью в результате вакцинации западными вакцинами.

При этом абсолютное число таких случаев приходится на две вакцины, использующие технологию редактирования генома человека, - Pfizer-BioNTech и Moderna.

При этом сотрудники агентства честно признали, что в статистические данные попадает от 1 до 10 процентов всех случаев тяжелых проявлений побочных эффектов данных вакцин, что свидетельствует о сотнях тысяч смертей и миллионах случаев причинения тяжкого вреда здоровью.

И что, кто-то собирается с этим что-то делать?

[Лучник]

Dr.X, Об оценке рисков есть интересные книжки Каннемана и Талеба,общий смысл которых в том, что если риски малы, то человек их обычно интуитивно оценивает неправильно.
Или преуменьшает, или преувеличивает.

Что мы и видим: люди спокойненько дуют водочку, купленную Пятере, колбаской закусывают.
И пофиг им, из какого говна все это сделано.



А тут все такие острожные стали, шо пипиц. Статистика-шматистика))

[Dr.X]

Сообщение от Лучник

[Что мы и видим: люди спокойненько дуют водочку, купленную Пятере, колбаской закусывают. И пофиг им, из какого говна все это сделано. А тут все такие острожные стали, шо пипиц. Статистика-шматистика))

Вы пытаетесь подменить тезис. Водочку с колбаской они дуют добровольно, их никто не пугает увольнениями, если они не употребят водочку. Тот, кто принимает решение - тот и должен брать на себя ответственность. Это честно, это справедливо. В случае с прививками от коронавируса - это не так.

Касаемо величины вероятностей, это известный факт. Вот тут он тоже обсуждается:
https://habr.com/ru/post/565570 "Он склонен недооценивать вред вируса, и переоценивать вред патча" (с)

Суть дела в том, что величина вероятности неважна. Даже если она единица на миллиард, эти риски индивидуальны, конкретному индивиду не легче от того, что он - тот самый 1 из миллиарда. Потому если его заставили уколоться, то риски должны быть на том, что заставил, в отличие от Ваших рассуждений с водкой и колбасой.

Но как мы можем сделать вывод из абсолютного нежелания правительств, бигфармы, страховых компаний взять на себя эти риски - они многократно больше, чем вопят в СМИ. На порядки больше. И тут уже во весь рост встаёт вопрос о том, не больше ли вред от "вакцины", чем от самого вируса. Особенно, когда официальные источники уже пишут о десятках тысяч уже случившихся смертей от Пфайзеров, хотя пока эти источники единичны, и оголтелая пропаганда пытается их игнорировать.

З.Ы. Всё, что я написал выше в этом сообщении - справедливо для случая благих намерений жаждущих уколоть всё население мира. Однако, есть ещё нюанс, связанный с, так сказать, "конспирологией". О том, что вирус не естественного происхождения, а создан человеком в лабораториях - сегодня рассуждают на уровне Сената США, с посылом обвинить Китай. Не суть кто виноват, суть, что то, что вирус создан человеком - весьма вероятно. А отсюда сразу следует вопрос, так ли уж случайно он затем был выпущен, или согласно некоему плану. напомню, кстати, откуда пошло само слово "конспирология":
https://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/141807
Один из методов работы заключался в том, чтобы нейтрализовать деятельность тех журналистов, которые не соответствуют идеологическим установкам "вашингтонского обкома". Для этого прибегали к дискредитации и высмеиванию неугодных лиц. Отсюда и название операции - "Пересмешник". Высмеивание предполагало введение в оборот новых слов, придание прежним словам новых оттенков и смыслов. Один из примеров – запущенный ЦРУ лингвистический штамп "конспирология". Слово происходит от английского слова conspiracy, в старых словарях первое его значение - "секретность". Чтобы отвадить журналистов и исследователей от изучения деятельности тайных обществ, мировой закулисы и всего, что всячески скрывается глобальной элитой от глаз общественности, первым значением слова conspiracy сделали "заговор". Превратили в клеймо, которое по сей день ставят на всех, кто пытается донести до людей правду.

З.Ы.2 Понимаю Вашу склонность даже железные факты и разумные вопросы по ним объявить "конспирологией", однако это устроит не всех, у кого есть мозг.
https://aftershock.news/?q=node/1001112
Вспышка заболеваемости Коронавирусом впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года. Ну а за пару месяцев до этого уже провели учения, которые почти точь в точь описывали последующие события. Так просто совпало, так бывает. Еще за пару месяцев до пандемии Фонд Билла и Мелинды Гейтс купил акций некой BioNTech на $55 миллионов. А эта конторка возьми и выпусти вакцину, которая в паре с пфайзеровской сразу же получила все разрешения. С тех пор акции компании выросли более чем в 10 раз, а квартальная выручка увеличилась почти в 100 раз. И это тоже совпадение такое (с)