Поиск перечня иностранных изданий для публикации по новым украинским требованиям

[Аспирант МММ]

Сообщение от Лёля Королёва

Сегодня беседовала с коллегой, у которой ВАКовская статья в российском издании по стоимости была равна ее месячной зарплате Даже не в Москве (в Тамбове).

В Российских ВАК изданиях можно печататься бесплатно. Если хороший журнал и статья. Инжнеринг ричь (США) к примеру, мониторит хорошие журналы и предлагает бесплатную перепечатку.

Добавлено через 1 минуту
На мое робкое замечание, что это нигде не нормировано, ответили: "в тех странах, где нет списка рецензируемых журналов, публикуйтесь в любом, в РФ есть список ВАК, значит издание должно быть из этого списка". Правила меняются по ходу игры. То ли еще будет...[/QUOTE]

Недавно защищающийся в Беларуси при наличии 7 крутых ВАК публикаций в России вынужден был вспомнить про ВАК статьи в журналах Беларуси - не совпадают.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от 0647

http://gazeta.zn.ua/science/ukrainsk...vyzovom-_.html

Лжет этот зам. министра образования. Не мешайте науку и политику и будет все хорошо.

[докторенок]

Лёля Королёва, дешевые публикации в ВАК журналах по истории, в том числе и по «девятке»: РУДН и Вестник Тверского гос у–та, да еще Вестник Вятского государственного гуманитарного у–та. В РУДН надо подписаться на несколько номеров, это 800 рублей, вот вся плата, в Твери надо купить несколько журналов, это 500 рублей, в Вятке тоже подписка, это 2000 рублей. Есть и совсем бесплатные, но весьма крутые, типа «Отечественная история», «Вопросы истории», но там читают статью более года и без степени могут не взять. Если еще кого вспомню, напишу. Если бы не историография, то было бы проще, есть политические и юридические журналы, некоторые и по истории публикуют, типа « История государства и права», «Вестник Санкт–Петербургского у–та МВД» там совсем бесплатно, но вот нужна ли им историография....

[Лёля Королёва]

докторенок,
Вот спасибо! Мне советовали обратиться к Вам, написать в личку.
Но даже в условиях свободы общения на форуме, не очень хорошо себе представляю, как можно претендовать на личное время незнакомого человека, обращаясь к нему в ЛС с просьбами (и отказать будет уже не очень удобно)... Ну, это моя, возможно, излишняя, щепетильность.
Так что вдвойне спасибо.
Крутые (и долгие) публикации отложим до "после защиты".
А вот интересно, в Украине в журналах юридического профиля хотя мы и публикуем работы по истории государства и права или по истории политических и правовых учений, но они идут как историко-правовые (то есть для юридических наук) и в список ВАК по истории не входят (разумеется, речь не о 100%, но в целом так, специально интересовалась - статьи по истории (а тем более по историографии) публиковать не стоит).
Нужна именно история (а лучше историография). "Будем искать!..".
Буду очень признательна за помощь и советы!

[докторенок]

Лёля Королёва, по поводу неудобно претендовать на личное время: есть хорошее выражение "спать на потолке недобно - одеяло падает", поэтому если есть вопросы, спрашивайте, на нормальные адекватные вопросы Вам тут ответят, этот форум для того и существует, чтобы люди тратили свое время в том числе и на советы, а кому свое время на это жалко, то сюда и не заходят. Поэтому если возникнут вопросы - пишите. Можно в личку. А вот по поводу специализации журналов: в России ранее была тоже специализация журналов, муть получилась, трудно было понять почему один журнал только по истории, другой и по истории и по политологии, а третий по политологии. Сейчас эта специализация отменена. Не имеет значение профиль журнла, главное, чтобы по тематике адекватно было.

[Лёля Королёва]

Сообщение от Аспирант МММ

Недавно защищающийся в Беларуси при наличии 7 крутых ВАК публикаций в России вынужден был вспомнить про ВАК статьи в журналах Беларуси - не совпадают.

В Украине это бы тоже так было. Российские издания - зарубежные и не заменяют необходимых отечественных ВАК-публикаций (хотя требование ВАК так формулируется, что можно было бы и поспорить в ДС. Но тут уже свои предубеждениятрадиции)
Списки и не могут совпадать - они для каждого государства свои, но кроме необходимых отечественных ВАК-статей, вдруг в ДС выясняется, что зарубежная публикация (РФ) тоже должна быть именно ВАК
Ну, да ладно... как скажут, так и сделаем!

[kravets]

Сообщение от докторенок

Сейчас эта специализация отменена. Не имеет значение профиль журнла, главное, чтобы по тематике адекватно было.

Расскажу историю из жизни. Года полтора назад в наш журнал обратился автор с просьбой дать справку о том, что журнал осуществляет рецензирование работ по некоей тематике, не прописанной в названии, но прописанной в рубрикаторе. Мы конечно такую бумагу дали. Потом оказалось, что причиной вызова на ЭС оказалась претензия эксперта о том, что журнал списка ВАК, в котором опубликована статья, не соответствует тематике ЭС.

Так что формально - не имеет, а фактически - вот Вам история.

[Лёля Королёва]

Сообщение от докторенок

Лёля Королёва, по поводу неудобно претендовать на личное время: есть хорошее выражение "спать на потолке недобно - одеяло падает", поэтому если есть вопросы, спрашивайте, на нормальные адекватные вопросы Вам тут ответят, этот форум для того и существует, чтобы люди тратили свое время в том числе и на советы, а кому свое время на это жалко, то сюда и не заходят. Поэтому если возникнут вопросы - пишите. Можно в личку. А вот по поводу специализации журналов: в России ранее была тоже специализация журналов, муть получилась, трудно было понять почему один журнал только по истории, другой и по истории и по политологии, а третий по политологии. Сейчас эта специализация отменена. Не имеет значение профиль журнла, главное, чтобы по тематике адекватно было.

Спасибо.
Как интересно!
То есть, вот цитирую со страницы сборника: "Постановою ВАК збірник включено до переліку фахових видань України [...] на здобуття наукових ступенів за спеціальностями "Історичні науки""(и по политичным, скажем, наукам это сборник уже "фаховим" не будет) - такой фразы в научных журналах РФ нет?
Я почему переспрашиваю-уточняю: намедни пыталась найти издание, которое бы входило в список ВАК по историческим, юридически и философским наукам (ну, вот так было нужно) - ничего не нашла! История+философия, история+право, история+политические науки, философия+политические науки...
В РФ - список ВАК, и публикуешься по тематике?
Простите, если вопрос покажется глупым, просто с этим столько проблем.

[докторенок]

Сообщение от kravets

Расскажу историю из жизни. Года полтора назад в наш журнал обратился автор с просьбой дать справку о том, что журнал осуществляет рецензирование работ по некоей тематике, не прописанной в названии, но прописанной в рубрикаторе. Мы конечно такую бумагу дали. Потом оказалось, что причиной вызова на ЭС оказалась претензия эксперта о том, что журнал списка ВАК, в котором опубликована статья, не соответствует тематике ЭС.

Так что формально - не имеет, а фактически - вот Вам история.

грусная история, явно формализм. Конечно, бывают случаи, когда явно суют публикации не туда, например, по истории публикую в "Свиноводстве" (мне это рассказывали как реальный случай), но все же ситуация каждый раз индивидуальна и тут уж совет должен решать отражают ли публикации основные достижения диссертанта и соотвествуют ли тематике журналы, формально все предусмотреть нельзя.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Лёля Королёва

Спасибо.
Как интересно!
То есть, вот цитирую со страницы сборника: "Постановою ВАК збірник включено до переліку фахових видань України [...] на здобуття наукових ступенів за спеціальностями "Історичні науки""(и по политичным, скажем, наукам это сборник уже "фаховим" не будет) - такой фразы в научных журналах РФ нет?
Я почему переспрашиваю-уточняю: намедни пыталась найти издание, которое бы входило в список ВАК по историческим, юридически и философским наукам (ну, вот так было нужно) - ничего не нашла! История+философия, история+право, история+политические науки, философия+политические науки...
В РФ - список ВАК, и публикуешься по тематике?
Простите, если вопрос покажется глупым, просто с этим столько проблем.

Да у нас такого уже нет, я долго шла к доткорской и застала постоянные перемены. Вначале делала ВАК публикации, когда разделений на специальности не было, делала и считала. Потом БАХ! Список-таблица, то есть поделили по отраслям: получилось, что некоторые ВАК-публикации "слетели", публикую еще, уже по таблице, выискивая журналы по истории. Тут опять БАБАХ и нужно не 3, а 7 публикаций, но тут же отменили это разделение, публикую еще, но тут новый список и опять БАБАХ часть журналов стали уже не ВАКовскими, а число публикаций должно быть 10. Делаю еще и буквално за месяц за выхода на защиту новый сюрприз: нужно уже 15 публикаций, но многие журналы уже вернули статус ВАКжурналов и даже появились новые в этом списке. Поэтому в этот момент можно было выдохнуть и сказать, "А у меня 17, а не 15". Сейчас такого разделения нет, но все же лучше, чтобы общая тематика журнала не входила в противоречие с тематикой работы, то есть если журнал по социологии, то статья по истории может выглядеть вполне нормальной, если использовались соответсвующие методы (у меня две таких публикаций были), а вот в "Свиноводстве" статья об истории суда будет смотретья странно.

[Оппонент]

Сообщение от Лёля Королёва

Я почему переспрашиваю-уточняю: намедни пыталась найти издание, которое бы входило в список ВАК по историческим, юридически и философским наукам (ну, вот так было нужно)

А зачем такие комбинации??? Вы же по одной специальности будете защищаться? Вот по ней и публикуйтесь.

[kravets]

Сообщение от докторенок

а вот в "Свиноводстве" статья об истории суда будет смотретья странно.

Ну, если это исторический прецедент с участием свиней или свиноводов - почему бы и нет?