|
25.09.2009, 21:20 | #311 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
Лучник, поздравляю!!!
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
Реклама | |
|
26.09.2009, 01:37 | #312 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
О, Лучник, ну наконец-то я могу сказать ПО-ЗДРА-ВЛЯ-Ю!!!
|
26.09.2009, 02:12 | #313 |
Member
Регистрация: 04.02.2008
Сообщений: 126
|
Добрый день, коллеги!
Защитился вчера, но счет мне не очень нравится 14:3 и 2 недествительных бюллетеней. Я понимаю, что главное - это результат голосования, но мне после защиты сказали, что 3 "против" - много для кандидатского. У вас как было? Были "против" ? Как это смотриться в ВАК е? Что скажите ? |
26.09.2009, 03:07 | #314 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,355
|
Цитата:
Но расслабляться рано. Судя по счету, Ваша защита вызвала сложную реакцию. При таких раскладах кто-нить может и в ВАК "телегу" накатать. Сейчас Вам предстоит самое тяжелое - ждать. И "крутить в голове" свой диссер, чтобы в случае чего быть готовым к ответу на вопросы в ВАКе. |
|
26.09.2009, 14:41 | #315 |
Full Member
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 174
|
Лучник, поздравляю!
Gevorg, тоже поздравляю! Надеюсь, что после Нового года придётся делать это повторно, когда Вас утвердят |
26.09.2009, 15:51 | #316 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
Судя по всему, дело спасло традиционное голосование "мертвых душ", а минимум половина реально присутствовавших на заседании членов совета не посчитали, что соискатель достоин искомой степени кандидата наук. Но, тем не менее, решение принято и добиваться его отмены через замечания и санкции в адрес Совета вряд ли кто будет.
|
26.09.2009, 15:56 | #317 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
- Диссертация халтура еще в большей степени, чем средняя кандидатская в наши дни, и пять членов совета через себя переступить не смогли (надеюсь, что это не Ваш случай); - Диссертация очень хороша, написана на стыке наук, и пятеро членов совета в ней просто не разобрались; - Диссертация самая обычная, но кто-то решил показать большую козу Вашему научному руководителю или лично Вам (чтобы в этот вуз, например, Вы потом работать не шли). Если не секрет, по каким наукам защищались? |
|
26.09.2009, 16:22 | #318 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
|
26.09.2009, 17:21 | #319 |
Silver Member
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 693
|
Уважаемый Лучник,
от всей души поздравляю!!! Добавлено через 2 минуты 55 секунд Когда я защищалась, учёный секретарь нам сказала, что порой сама голосует "против" или портит бюллетень просто так, дабы создать объективность, якобы все "за" могут вызвать у ВАК недоверие, подозрение в объективности... Несмотря на это у меня были все "за". Как она определяет, пора уже голосовать против / портить бюллетень или нет - не знаю... |
26.09.2009, 17:40 | #320 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
Это фольклор для излишне впечатлительных соискателей (обычно соискательниц), переживающих из-за "черных шаров"
|