|
06.06.2013, 01:06 | #1391 |
Gold Member
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,842
|
Даже никуда не переводили
Оставили на месте, просто вузы сменили статус - из самостоятельных ФГБОУ ВПО стали структурными подразделениями других ФГБОУ ВПО Добавлено через 49 секунд А некоторые студенточки очень даже ничего |
Реклама | |
|
06.06.2013, 06:50 | #1392 | ||
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,656
|
Цитата:
Цитата:
А вообще зверская анкета, да. |
||
06.06.2013, 06:51 | #1393 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,240
|
А смысл исправлять по дурацким критериям? Завтра придет другой дурак со своими критериями "И последние станут первыми"
|
06.06.2013, 06:58 | #1394 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,656
|
|
06.06.2013, 07:00 | #1395 | |
Advanced Member
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 409
|
Цитата:
это, конечно, очень показательно ..(классификация на дурацкие в зависимости от собственных достижений в этой области), про такие феномены много говорили классики, например "вот только за машину сел я за свою" (с) В.С. Высоцкий. |
|
06.06.2013, 07:04 | #1396 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,240
|
Цитата:
Добавлено через 30 секунд Есть еще значит умные люди. |
|
06.06.2013, 07:15 | #1397 |
Advanced Member
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 409
|
Верю! Вам, профессор, верю!
Но мой взгляд из предлагаемых критериев оценки пока весьма сомнительный тот, что связан с иностранными студентами (у РУДН он, видимо, будет самый высокий). Пока в наших условиях сомнительный. А деньги и статьи (разные цитрирования) -в целом очень разумными. упор на международные базы - тоже правильный. Вот у меня не очень с английским, придется напрягаться. А что делать, правильный тренд. И деньги - важная характеристика, характеристика востребованности. |
06.06.2013, 07:24 | #1398 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,656
|
Есть ведь и другие критерии, здесь не обсуждаемые, потому что к ДСам отношения не имеющие. Вот у нас, например, недавно собрали данные, ответы на вопросы:
- какова остепененность по головам, учитывая всех совместителей (даже которые 0,1)? должна быть не ниже 60%... Остепененность по ставкам уже не важна. - каков средний возраст кафедры? должен быть не выше 45 лет... и про публикации тоже было, но про ВАКовские. Стопицот систем показателей, и будь добр, каждой надо удовлетворять. А такое драконовское исполнение известного приказа "до 1 сентября наша наука должна стать международной", безусловно, есть удобный щит от обвинений в затяжках с открытиями ДСов, их переутверждением и т.п. А, вам надоело ждать год-другой? Ну так вот, правила поменялись, вы теперь не соответствуете. И ВУЗ не соответствует. И вот у этого члена хирш низковат. Вопрос: если даже средний возраст кафедры 45 лет (а обычно - больше), к чему это все приведет лет через 20? Даже если критериальные системы не будут меняться с такой пугающей частотой? |
06.06.2013, 08:45 | #1399 |
Gold Member
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,597
|
О мерах по осуществлению перехода к нормативно-подушевому финансированию имеющих государственную аккредитацию образовательных программ высшего профессионального образования
Началось, правда с 2015 года ... |
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient". ДГС 2К |
|
06.06.2013, 09:37 | #1400 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
|
|