Русские гении ХХ века

[phys2010]

Сообщение от IvanSpbRu

вспоминается, что Феликс Клейн в своем курсе истории математики ставил Гаусса выше Пуанкаре по весьма интересной причине - Гаусс больше занимался прикладной деятельностью...

Интересно... Кстати, Колмогоров также, будучи идеологом теории множеств, аксиоматизации науки и оснований математики, в то же время мог быть (как писал С.П. Новиков) разумным и дельным в приложениях, в естественных и гуманитарных науках.

[Лучник]

Сообщение от LeoChpr

Л.С.Выготский

Его книжка "Этюды по истории поведения" - отличная штука, точно.

[Olafson]

Сообщение от IvanSpbRu

Если же копнуть в более ранние периоды - на мой субъективный взгляд, на очень высокий статус могут претендовать Лобачевский и Чебышев...

Если копнуть более ранние, то Эйлер полжизни прожил в России. Это математик первого ряда на все времена и без всяких скидок. Он, возможно, гений.

Всех этих выдающихся ученых не хочется называть гениями при всей их одаренности потому, что они слишком много работали.

[badalek]

Сообщение от Olafson

Всех этих выдающихся ученых не хочется называть гениями при всей их одаренности потому, что они слишком много работали.

Есть и такое мнение :

Genius is one percent inspiration and ninety-nine percent perspiration.
Thomas A. Edison

В буквальном переводе: Гениальность это один процент вдохновения и 99 процентов потения.

[0647]

Сообщение от Вляпалась...

Лебедев (техн-комп)? Илизаров (мед)? Калашников (техн-воен)? Королев (техн-косм)?

Против Лебедева не возражаю, ну, а если Королев - то тогда и Цандер с Циолковским. Причем впереди Королева.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от watteau

0647, нет гениев? только великие?

Кто я такой, чтобы присваивать степень "гений"? А великих было много, причем и по гамбургскому счету, без дураков.

[Илья226]

Сообщение от LeoChpr

И.П.Павлов, Л.С.Выготский

+ Анохин П.К. (функциональные системы)

[LeoChpr]

Сообщение от Илья226

+ Анохин П.К.

Поддерживаю. Хотя я и не физиолог.

Сообщение от 0647

Кто я такой, чтобы присваивать степень "гений"?

Дык, вот внесут коллеги кандидатуры, составим список, проголосуем, и Вы - один из всех.
Кстати, аналогичную идею реализовали в "Психологической газете". Составили список и провели голосование. В результате был составлен список выдающихся психологов России 20 столетия. Мне прислали сертификат, что я в списке 100 имен. Приятно.

[IvanSpbRu]

Сообщение от 0647

Против Лебедева не возражаю, ну, а если Королев - то тогда и Цандер с Циолковским. Причем впереди Королева

Тогда уж вместо Циолковского было бы логичнее Мещерского взять...

[0647]

Сообщение от Илья226

+ Анохин П.К. (функциональные системы)

Присоединяюсь - именно за вклад в теорию систем.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от IvanSpbRu

Тогда уж вместо Циолковского было бы логичнее Мещерского взять...

ИМХО, масштабы не те. Хотя формула Мещерского меня спасла на 2-м курсе от двойки по механике сплошных сред...

[IvanSpbRu]

Я просто к тому, что Мещерский как раз создал весь матаппарат космических полетов, тогда как Циолковский был идеологом и пропагандистом...Впрочем, может быть, в этом как раз его гениальность и заключалась...

А вообще гениальность - штука сложная. В этом смысле интересно почитать отзыв Харди о Рамануджане...