Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.03.2013, 21:59   #11
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uzanka Посмотреть сообщение
На сколько я поняла, с Elsevier проблем не будет. Но меня больше интересуют журналы IEEE. Но кажется, они тоже разрешаю
Проблем быть не должно, поскольку это нормальная общемировая практика. Тем более, что после принятия статьи к печати и выхода ее электронной версии правилом хорошего тона является ссылка на опубликованную статью в arXiv и указанием там ее DOI. Что же касается удаления статьи из архива, то сделать это конечно можно... но какой смысл (чаще статью не удаляют а заменяют последним, подправленным рецензентами, вариантом).

Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
до публикации в журнале-нет
Не согласен...

Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
да
Нет. Ссылки будут учитываться все.

Кстати, Uzanka, вы знаете, что для помещения первой статьи в arXiv требуется рекомендация? (По крайней мере, такое правило действовало год назад...)
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 03.03.2013, 22:57   #12
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от phys2010 Посмотреть сообщение

Кстати, Uzanka, вы знаете, что для помещения первой статьи в arXiv требуется рекомендация? (По крайней мере, такое правило действовало год назад...)
Сейчас тоже
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2013, 23:04   #13
0647
Gold Member
 
Аватар для 0647
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Сейчас тоже
А в 2009-м, насколько я помню, не надо было... Видно, кто-то массово ломанулся...
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
0647 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2013, 23:07   #14
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 0647 Посмотреть сообщение
А в 2009-м, насколько я помню, не надо было... Видно, кто-то массово ломанулся...
Нет - в 2008 году у меня запрашивали...По астрономии
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2013, 23:11   #15
Uzanka
Gold Member
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от phys2010 Посмотреть сообщение
Кстати, Uzanka, вы знаете, что для помещения первой статьи в arXiv требуется рекомендация?
нет вроде я слышала, что если у вас уже есть хорошие статьи, то рекомендация не требуется. Но я могу ошибаться. Это всё на уровне "одна бабка сказала".

Цитата:
Сообщение от phys2010 Посмотреть сообщение
Ссылки будут учитываться все.
Т.е. я правильно понимаю следующее: выложила статью в Архив. На нее сослались из журнала ВоЗ (на архивную) 1 раз. Потом моя статья была принята, вышла в печать. На нее сослались еще раз (тоже из журнала ВоЗ, но уже на журнальную статью). Итого: в ВоЗ у меня на эту статью ссылаются 2 раза, т.к. та первая ссылка на архивную версию тоже засчитывается. Правильно? Дело в том, что у меня большие сомнения по этому пункту. А если не так, то можно с тем же успехом выложить на сайте университета или своей веб-странице вместо Архива. Такие ссылки учтет только Гугль Акадения.

Что-то я пока не пойму: стоит ввязываться в это или нет. математики редко пользуются Архивом.
Uzanka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2013, 23:22   #16
0647
Gold Member
 
Аватар для 0647
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Нет - в 2008 году у меня запрашивали...По астрономии
Честное благородное - ей-богу, не помню. Как-то же я препринт подал... Может, и была рекомендация - в принципе, были люди, к-рые могли ее дать.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Uzanka Посмотреть сообщение
математики редко пользуются Архивом.
Зато некоторые из них очень метко - я про Гришу Перельмана.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Uzanka Посмотреть сообщение
можно с тем же успехом выложить на сайте университета или своей веб-странице вместо Архива
А гарантированная индексация в наукометрических базах будет? Если в Архиве - да; а личный сайт или вузовский - уже не столь надежно.
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
0647 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2013, 23:25   #17
Uzanka
Gold Member
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 0647 Посмотреть сообщение
А гарантированная индексация в наукометрических базах будет? Если в Архиве - да; а личный сайт или вузовский - уже не столь надежно.
вот не очень понятно в общем, надо попробовать "на своей шкуре"
Uzanka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2013, 23:43   #18
0647
Gold Member
 
Аватар для 0647
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uzanka Посмотреть сообщение
в общем, надо попробовать "на своей шкуре"
"А шо его пробовать - сало как сало"

Ну вот смотрите - свежачок-с: http://arxiv.org/list/q-fin/recent -
и славянские фамилии присутствуют, и явно препринты дожурнальные...

Так что дерзайте!
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
0647 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2013, 10:17   #19
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uzanka Посмотреть сообщение
Т.е. я правильно понимаю следующее: выложила статью в Архив. На нее сослались из журнала ВоЗ (на архивную) 1 раз. Потом моя статья была принята, вышла в печать. На нее сослались еще раз (тоже из журнала ВоЗ, но уже на журнальную статью). Итого: в ВоЗ у меня на эту статью ссылаются 2 раза, т.к. та первая ссылка на архивную версию тоже засчитывается. Правильно?
Да. Например, статья arXiv:1202.4455 выложена в архиве 2 февраля 2012 года (без какого-либо указания о ее публикации). Идем по ссылке INSPIRE HEP (в правой части экрана) и видим, что она опубликована в JHEP в июне того же года (на сайт журнала можно выйти по DOI). Жмем на ссылки (их всего 22) и анализируем список. Видим, что статьи с 13-й по 22-ю были выложены в архиве с февраля по май, т.е. до публикации исходной статьи. Тем не менее все они учитываются.
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2013, 14:21   #20
Uzanka
Gold Member
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
По умолчанию

phys2010, спасибо!
Uzanka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru