|
19.05.2016, 06:11 | #1 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,657
|
Зачем нужен диссовет ВУЗу
А вот кто знает, зачем вообще ВУЗу нужны диссоветы? На первый взгляд, от них одни расходы. В чём смысл создания диссовета?
Цитата:
В самый очевидный ответ - чтоб понтоваться (ВУЗу и доктору), я не верю. Поскольку затраты на диссовет и членство в нём слишком велики. |
|
Реклама | |
|
19.05.2016, 06:32 | #2 | |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
|
Цитата:
Когда их 1-2 по определенным наукам на федеральный округ, имеют значение даже не интересы конкретного вуза, а интересы целой группы регионов. Где-то преподавателей остепенять надо. Не возить же всех в Москву. |
|
19.05.2016, 06:44 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,235
|
нет, не доплачивают.
Единственный более или менее рациональный смысл для меня лично: в далекой и туманной перспективе защищать в совете своих аспирантов (которых у меня, к слову, нет). Остальное все проходит по разряду субботника. С той же мотивацией. А для чего люди ходят на субботники? Добавлено через 10 минут Сам диссовет нужен вузу, чтобы "остепенить" быстренько своих преподов. Когда студентов было много - нужно было много преподов. Теперь студентов стало меньше, преподов увольняют, а советы продолжают работать по инерции. Психологически сложно ликвидировать нечто, что было создано с таким трудом. Хотя, по большому счету действительно - советы не нужны. Это как родители все хотят, чтобы их дети получили высшее образование. А нафига оно в обществе, где сварщик получает больше филолога в разы - бес знает. |
19.05.2016, 07:23 | #4 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
|
Наверное, в мониторинговых показателях где-то учитывается, но сколько и чего это дает вузу, честно, не знаю.
Участие в диссовете - вообще не гарантия того, что работы аспирантов членов совета примут с лёту независимо от качества. Случаи, когда аспирантам членов диссовета работы заворачивают и в конце концов они уходят в другой совет, - не редкость. |
19.05.2016, 07:57 | #5 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
да, учитывается
Кроме того, неофициально считается, что университет без ДС (хотя бы одного) - это не университет. Родной ректор эту фразу постоянно произносит Как мотив - наличие ДС по определенной специальности в какой-то мере повышает статус вуза в данном направлении науки. К примеру, по моей специальности в стране осталось три ДС. Естественно, идет много обращений по защите, завязываются хорошие профессиональные контакты |
19.05.2016, 08:24 | #6 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,235
|
|
19.05.2016, 09:15 | #7 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
согласен с fazotron, ...
|
19.05.2016, 09:24 | #8 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,454
|
|
19.05.2016, 09:37 | #9 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Цитата:
3 года членства в диссовете - 3 защиты людей глубоко вузовского нижне-администативного уровня. Какие там связи и деловые контакты? - выброшенное на помойку время. Даже если на основной работе в эти дни брать day-off - лучше заняться спортом, или съездить по делам за город. Потеряно время. Кроме того, в связи с оъединениями ситуация такая, что в объединенном вузе получается "слишком много" диссоветов ("слишком много" - это порядка 12), руководству проще иметь порядка 6-7, я так понял, и оно совсем не заинтересовано бодаться за наличие советов по всем направлениям. представленным в ВУЗе. А в части экономики, например, прессинг сейчас идет такой, что - вот есть ВШЭ (ну и еще пара "свящанных коров" типа финашки, плешки и РАНХГС, которым жестко ограничили сферы и возможности роста), а остальные "сидите в своем коровнике, и в экономику не лезьте" (а то вдруг, кто с докторской степенью вылезет, и начнет выдвигать идеи, противные "вашингтонскому консенсусу"). Ну, понятное дело - вещи несопоставимые - какой-то эфемерный престиж с наличием совета по экономике, например, или - вот он готовый вуз под 20 тысяч студентов. естественно, никто рисковать не будет. так что - я подчиняюсь ситуации и беру тайм-аут. И в дальнейшем моя позиция - я отрываю жопу от стула только там, где конкретная оплата действий "здесь и сейчас". а не какие-то эфемерные "престиж", "перспектьивы" и "деловые связи". Мне бабки нужны. |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
19.05.2016, 09:53 | #10 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,657
|
Ответ понятен и логичен. В таком случае ответ на второй вопрос
будет такой - конкретного доктора заставляют быть членом диссовета, чтобы было кому остепенять своих преподов. А за отказ становиться членом увольняют. Правильно? |