не принимают диссертацию ни в один совет

[прохожий]

Сообщение от Tootsie

Думала об этом, но тогда получается, что работа, выполненная под руководством одного научрука, будет "приписана" другому, который поможет мне пройти все этапы защиты... Не совсем красивый получится маневр, и последствия его тоже сложно просчитать...

ну так поговорите с научником ... пусть тоже пошевелиться ...

[kravets]

Сообщение от avz

Разумеется, устное обоснование у меня всегда было с собой

Конечно. Оно просто должно быть убедительным.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Tootsie

Какое обоснование устроило бы Вас в такой ситуации?

Четкое и честное (это важно) объяснение причины неприема в "домашнем" совете + телефон тамошнего УС/ПДС, которым я позвонил бы сам.

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от Tootsie

Мой научрук и так заседает в этом совете

Вдвойне странная ситуация...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Tootsie

Возможно в официальной бумаге может быть указана иная причина?

Лично я переживу и без официальной бумаги. Но только при прозрачной картинке.

[AnnaMaxima]

Очень знакомая ситуация, если НР пассивен, все приходиться делать самому, я уже в 4 советах побывала, везде есть подводные камни, пожелания, а про деньги Вам в лицо никто и не скажет, вроде "как само собой разумеется". Тут либо Вы пробиваете лбом стены самостоятельно, либо ждете кода НР созреет, либо меняете НР.