|
21.01.2011, 19:45 | #32 |
Full Member
Регистрация: 08.11.2010
Адрес: УрФО
Сообщений: 211
|
IvanSpbRu, но вот подумайте как здравый и умный человек. К Вам в ВУЗ в Питер также на первый курс поступают 16- и 17-летние граждане. Правильно? Они приезжают из других городов и снимают жильё на законных основаниях? На законных. Родители их не сопровождают. Тоже самое - эти же граждане поехали отдыхать в Сочи. В чём проблема-то? Ни одного разумного доказательства, что я не права, Инк не привёл, если не считать таковыми его крики "не положено мол", я Инк, я так считаю и афонские старцы со мной согласны
|
21.01.2011, 20:02 | #33 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Я считаю, что право ребенка на принятие решений должно быть в определенной степени ограничено - разумеется, чем он старше, тем меньше ограничений. А что касается поездки четырнадцатилетней девочки в Анапу без сопровождения - это вообще за гранью добра и зла. Разумеется, на мой взгляд, который я Вам ни в коем случае не навязываю. С огромными оговорками я бы понял, если бы отпустили сына. Но дочка...Езди куда хочешь - до замужества - с мамой и папой (на крайняк - в нормальный детский лагерь с хорошим присмотром), после замужества - с мужем |
|
21.01.2011, 20:18 | #34 | ||
Full Member
Регистрация: 08.11.2010
Адрес: УрФО
Сообщений: 211
|
Цитата:
Цитата:
Впрочем, это ситуации не меняет. Я поняла Вашу точку зрения. Спасибо. |
||
21.01.2011, 20:31 | #35 | ||
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
Теперь понятно, почему я ей объяснить не могу? давай прочтём это вместе Цитата:
|
||
21.01.2011, 21:14 | #36 |
Full Member
Регистрация: 08.11.2010
Адрес: УрФО
Сообщений: 211
|
Ink, и что? причём тут сделки? Речь идёт о поездках на учёбу или отдых в другой город лиц от 14 до 18 при том, что родители не против. Абсолютно данная статья ничего не доказывает и не вносит никакой ясности.
Добавлено через 38 минут Я своё мнение высказала и аргументировала. За сим прощаюсь в данной теме. Полагаю, что читатель сам для себя сможет дать ответ на поставленный топикстартёром вопрос |
21.01.2011, 21:23 | #37 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
ой, как все тяжело.. Кратко: Инк прав. Если кто-то куда едет до 18 годов (при отсутствии решения суда об эмансипации - если моя память мне не изменяет) - в лапах письменное разрешение родителя.. Да еще - что б уж проблем совсем не было - заверенное кучей печатей..
Ибо |
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
21.01.2011, 23:03 | #38 |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
Ух, когда задавал вопрос, не думал, что всё так жарко будет.
Если кратко: Фарамонка, на мой взгляд, права, её аргументы мне представляются более убедительными, ибо - де-юре: родитель пишет письменное разрешение и юноша/девушка без проблем покупает билет и едет хоть в Сочи, хоть в Москву, хоть в Тмуторакань, лишь бы в пределах России. Препятствий нет. - де-факто: всё и без письменного разрешения проканывает. Первокурсники вон ездят без проблем на учёбу и в мой вуз без всяких письменных разрешений приезжают. Билеты им ж/д продают. Препятствий нет. ЗЫ: совет несовершеннолетним кун или тян (), желающим попутешествовать, всё же взять письменное разрешение от родаков на всякий случай (конечно 1 из 100, но вдруг прикопаются) |
22.01.2011, 05:51 | #39 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
[Задумчиво, в сторону]
И после таких уроков по праву, от учителей по праву, студентов приходится полгода переучивать З.ы. ничего личного
|
22.01.2011, 20:14 | #40 | ||
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
Цитата:
Таким образом на свой первоначальный вопрос Цитата:
ЗЫ: Кто после кого должен переучивать - ещё большоооооой вопрос. Ничего личного, Инк |
||