В каком виде надо представлять диссертацию?

[Mari21]

Сообщение от Ink

я, как нр, на защиту хочу иметь печатный вариант работы и электронный

я, как оппонент, на защиту хочу иметь печатный вариант работы и электронный Печатный вариант не верну, вместе с а/р и отзывом буду хранить

Так я так и написала, сначала уточнить, в каком варианте все хотят видеть, столько и печатать. По своему опыту, многие оппоненты и руководители не хотят дома хранить дополнительную "макулатуру".
на вопросы членов совета "...а вот у вас на 48 странице..." отвечать как собрались?

Для этого и других случаев достаточно одного экземпляра на защите. В конкретном Совете, конечно, могут быть свои традиции. Все это выясняется у ученого секретаря, а не на форуме.

[EvgeniaZ]

мне Ученый секретарь сказал, что для утверждения на Дис совете нужен один непереплетённый экз, а потом у же согласно требованиям - 6 переплетённых. Оппоненты меня просили кто в электр виде, кто также неперепл.

[Photonic]

из соображений безопасности предоставил оппонентам только в бумажных вариантах. В электронном кроме НР никому не высылал до дня защиты.

[Lazialle]

А из каких соображений безопансности саму работу можно деражть в секрете? Я её не только оппонентам в электронном выслал, вместе с бумажным, но даже АР на отзыв отправлял вместе с работой.
Не будут уж думаю уважаемые себя учёные как-то этим пользоваться.
Саму работе переплёл, читаю иногда как книгу, чтобы вспомнить, а то защита на носу, а я последние месяцы за неё даже и не брался.

[-Соискатель-]

Я тоже, кроме НР, никому не хотел давать электронный вариант. Но перед назначением защиты в совете ученый секретарь настоятельно попросил ему прислать - для проверки на плагиат. Прислал, конечно

[Photonic]

Сообщение от Lazialle

А из каких соображений безопансности саму работу можно деражть в секрете? Я её не только оппонентам в электронном выслал, вместе с бумажным, но даже АР на отзыв отправлял вместе с работой.
Не будут уж думаю уважаемые себя учёные как-то этим пользоваться.
Саму работе переплёл, читаю иногда как книгу, чтобы вспомнить, а то защита на носу, а я последние месяцы за неё даже и не брался.

НР рассказывала, был случай, отдали так работу в электронном виде, а после прямо перед защитой оказалось, что ее кто-то другой защитил. Для отзыва в автореферате работа не нужна, так как отзыв пишется именно на то, что написано в автореферате.

[Lazialle]

До защиты меньше месяца, АР вывешен. Даже если кто-то задумает неладное, он ведь просто не успеет. Утверждение, выставление АР и прочее.
Хотя мне кажется, что россказни про защиту таким способом - это, скорее, байки, чем правда.

[Ink]

Аспирантские страшилки это

[mike178]

Сообщение от Photonic

Для отзыва в автореферате работа не нужна, так как отзыв пишется именно на то, что написано в автореферате.

Это если отзыв пишется на автореферат диссертации. Официальные же оппоненты и ведущая организация пишут отзыв на саму диссертацию, поэтому работа должна у них быть - в электронном или бумажном виде.

[Photonic]

Сообщение от Ink

Аспирантские страшилки это

ну я бы сказал, береженого Бог бережет. Не очень то будет приятно, если вдруг окажется, если ни в диссер, то в какой-нибудь реферат или диплом включат, например, часть 3ей главы или вообще всю главу диссера и все это после окажется в инете