Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы > Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 18.07.2013, 11:01   #1
Lutatovsky
Gold Member
 
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: St. Petersburg / Oxford
Сообщений: 1,153
По умолчанию Минобрнауки разработало новые правила присуждения ученых степеней

Вот собственно сабж в «Коммерсанте» Минобрнауки защитило диссертации
Цитата:
Минобрнауки разработало новые правила присуждения ученых степеней, которые стали ответом на многочисленные скандалы с плагиатом в диссертациях. Вводится персональная ответственность лиц, участвующих в оценке научных работ: если они пропустят некачественную, то поплатятся должностью. Сами тексты диссертаций будут опубликованы в интернете за несколько месяцев до защиты, а срок подачи апелляций на них увеличен с трех до десяти лет. Научное сообщество считает проект разумным, но отдельные ученые требуют более жестких мер.

Скрытый текст
Проекты Положения о порядке присуждения ученых степеней и Положения о Высшей аттестационной комиссии вчера были опубликованы для общественной антикоррупционной экспертизы на государственном сайте regulation.gov.ru. Они разработаны департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки. Документы кардинально меняют существующую систему защиты диссертаций. Эта реформа для Министерства образования является практически единственной, которую поддерживает и даже требует научная общественность.

Первая часть "Положения о порядке присуждения ученых степеней" практически не изменилась по сравнению с действующими правилами. В ней говорится, что докторская диссертация должна быть "научным достижением" либо решением важной научной проблемы. Научная работа должна быть "написана автором самостоятельно" и "свидетельствовать о личном вкладе автора в науку". При этом по просьбам ученых добавилась возможность защиты диссертации на иностранном языке. "Это поможет активно работающим ученым международного уровня, которые или уже защитились за рубежом, или публиковали свои работы в международных журналах",— пояснил "Ъ" известный биолог Михаил Гельфанд.

Закон серьезно ужесточает требования к статьям, которые необходимо опубликовать до защиты диссертации в рецензируемых научных журналах. Раньше от них требовалась фактически только одна такая статья. Теперь кандидат наук должен иметь как минимум две публикации в рецензируемых изданиях (для искусствоведов и гуманитариев — три). Претенденты на звание доктора наук должны опубликоваться не менее чем в 10 таких журналах, а гуманитарии — и вовсе в 15.

Полный текст диссертации должен быть опубликован в интернете — для кандидатов за два месяца до защиты и за три месяца — для докторов наук. Сведения об оппонентах и членах диссертационного совета также должны появиться в сети — минимум за десять дней до защиты. В случае положительного решения текст диссертации должен быть доступен в интернете еще в течение пяти месяцев для кандидатов и восьми месяцев — для докторов наук. Работу проверяют эксперты ВАК, которые окончательно утверждают ее.

При этом увеличен срок подачи апелляции к содержанию научной работы — с трех до десяти лет. Претензии в течение двух месяцев разбирает сам диссертационный совет — после чего либо соглашается с критикой и отменяет собственное решение, либо отклоняет апелляцию. При этом стоит учесть, что документ предусматривает персональную ответственность за качество диссертации всех лиц, участвующих в ее оценке. Это и члены диссертационного совета, и работники ВАК — если окажется, что они пропустили плагиат или некачественную работу, всех виновных на несколько лет отстранят от работы с диссертациями. "Совет не заинтересован в том, чтобы пересматривать свои решения",— предупреждает господин Гельфанд.

"Открытость процесса, выкладывание работ в интернет — большой шаг вперед,— считает профессор Андрей Ростовцев, идеолог проекта "Диссернет".— Но непонятно, почему после защиты работы хранятся в сети лишь несколько месяцев. В Европе таких ограничений нет". Другая серьезная проблема — непрозрачность рассмотрения апелляций. "Диссоветы и ВАК присылают отписки на наши запросы, говорят, что не нашли нарушений,— посетовал господин Ростовцев.— Надо обязать их давать аргументированный ответ". Недоумение вызывает и новый срок подачи апелляции. "Почему всего десять лет? Немецкого министра образования поймали на плагиате, хотя с момента защиты прошло больше 30 лет",— напомнил профессор. Он предложил ввести "срок давности" только для наказания за плагиат. "Не должно быть временных ограничений для того, чтобы назвать человека жуликом",— заявил он.
Первую часть обсуждения см.: Проект Положения о порядке присуждения ученых степеней
watteau

Последний раз редактировалось watteau; 24.09.2013 в 23:01.
Lutatovsky вне форума  
Реклама
Старый 20.07.2013, 10:36   #81
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
Aspirant_Cat, я как раз про это говорю: вводят новые требования, чтобы якобы бороться с чиновниками, которым степень нужна для красоты, а страдают вполне нормальные соискатели–практики, правда, все же откат назад может последовать: затронуты интересы большого круга людей, колебания маятника требований мы наблюдаем уже много лет.
Не всем чиновникам степень нужна для красоты, как не всем практикам для практики. Знаю тьму примеров, когда ппс защищается только ради надбавки к зарплате в 3000 руб, хотя, исходя из лозунга "наука только в ниии и вузе", должен думать не только о надбавке, но и о науке. Много иных не в вузе или нии работающих людей, части из которых тоже степень для красоты нужна.... а по сути - это только проект, сейчас куча народа восстанет (юристов - судей с помощниками, следователей, прокуроров как пример), которым тоже диссертации нужны и которые далеко не все преподают.... скорее всего, будут нам, бедолагам, поступившим до 1 сентября этого года, вручать справки об окончании аспы, с которыми и пойдем защищаться. Называться, это скорее всего будет, наверно, "иной документ об обучении в аспирантуре". Это так, догадки.....

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
tanya92, (сдавленно хихикая) заместитель, который нагрузку распределяет тоже сгодится. Вот уж не думала, что моя обязанность распределять нагрузку может таким интересным боком повернуться.
Ну, тут только размеры аукциона угадывать остается. Или идти в министры, у которых нагрузка есть, а лекции зав каф читает.
tanya92 вне форума  
Старый 20.07.2013, 10:36   #82
Aspirant_Cat
On-line
 
Аватар для Aspirant_Cat
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,448
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ptrvc Посмотреть сообщение
Во-первых, я сам ушел.
Все так говорят.
Цитата:
Сообщение от ptrvc Посмотреть сообщение
Во-вторых, нам и без степени годятся, защитим как-нибудь потом.
И без опыта? Да Вы что? Вы завкаф, чтобы рассуждать о том, кто кафедре сгодится?
Цитата:
Сообщение от ptrvc Посмотреть сообщение
Но на такие з/п никто не идет.
Вот именно. Потому что наукой можно заниматься и без степени. И без работы на кафедре. И без понтов.
---------
Хатуль мадан
Aspirant_Cat вне форума  
Старый 20.07.2013, 10:40   #83
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

tanya92, примерно это я имела в виду. Кстати, очень надеюсь, что эти самые судьи и прокуроры подадут грамотный иск в Конституционный суд
докторенок вне форума  
Старый 20.07.2013, 10:43   #84
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
tanya92, примерно это я имела в виду
Я понимаю). Вообще, административные препятствия - жуткая вещь.......
tanya92 вне форума  
Старый 20.07.2013, 11:10   #85
remir
Member
 
Аватар для remir
 
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: СПб
Сообщений: 98
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Чиновники явно плохо представляют себе процесс выполнения научной работы
Вот это больше всего и пугает (тем более что торчит из каждого абзаца)
remir вне форума  
Старый 20.07.2013, 11:49   #86
ptrvc
Advanced Member
 
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 298
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat Посмотреть сообщение
Все так говорят.

И без опыта? Да Вы что? Вы завкаф, чтобы рассуждать о том, кто кафедре сгодится?
...
Уже 3-х взяли без опыта. Вчера были студентами еще. А потому что за этот год ушло сразу трое, притом что нагрузка возросла раза в 1,5
ptrvc вне форума  
Старый 23.07.2013, 08:15   #87
olovs
Advanced Member
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 326
По умолчанию

ну есть и частные вузы, где человек может быть штатником на 0,25... и еще есть такая штука в стандартах ФГОС как специалисты в совей области которые должны преподавать и во ФГОС есть цифры с их минимальным количеством. Обычно у них должно быть около 5-8% от всей нагрузке.. вот вам и лазейка.. гу и третий путь - еще одна трудовая или ее дубликат, который стал второй трудовой...
olovs вне форума  
Старый 23.07.2013, 09:10   #88
0647
Gold Member
 
Аватар для 0647
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olovs Посмотреть сообщение
ну есть и частные вузы, где человек может быть штатником на 0,25...
А может и на 1,5 ставки - таща на горбу 8-10 (серьезно!) дисциплин.... и некоторые из них даже не халтурно...
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
0647 вне форума  
Старый 30.09.2013, 11:07   #89
BorKING
Junior Member
 
Регистрация: 18.08.2012
Сообщений: 24
По умолчанию

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, если новое Положение вступит в силу с 1 января 2014 года, а у меня планируемая дата защиты февраль, будет ли требование о размещении в интернете диссертации за два месяца до защиты распространятся на меня?
BorKING вне форума  
Старый 30.09.2013, 11:47   #90
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BorKING Посмотреть сообщение
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, если новое Положение вступит в силу с 1 января 2014 года, а у меня планируемая дата защиты февраль, будет ли требование о размещении в интернете диссертации за два месяца до защиты распространятся на меня?
Трудно сказать. Но в любом случае - что такого в размещении диссертации за два месяца до защиты? Перестрахуйтесь и разместите за два месяца...
IvanSpbRu вне форума  
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 07:38. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru