Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.08.2010, 17:20   #1
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
Стрелка Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 01.08.2011, 17:11   #681
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
при требуемых 5
Каких таких "5"? Это Вы откуда взяли? Они просто отметут те публикации на которые нет оригинала как неподтвержденные, а на оставшиеся скажут, что опубликованные научные результаты не раскрывают содержания работы.
Я вообще не могу понять в чём проблема? В этих 10 кг? И ЭТО проблема?!!

Добавлено через 34 секунды
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
Это условие тогда должно ставится еще на защите.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2011, 17:16   #682
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Каких таких "5"? Это Вы откуда взяли?
1 ВАК и 4 прочих. В среднем.
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Они просто отметут те публикации на которые нет оригинала как неподтвержденные, а на оставшиеся скажут, что опубликованные научные результаты не раскрывают содержания работы.
Хорошо если просто отметут, а не обвинят в подлоге и зарубят диссер. А оставшиеся вполне могут раскрывать содержание (не в конференциях же основное содержние раскрывается). Главное чтоб журнальные оригиналы были.
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2011, 17:18   #683
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
А оставшиеся вполне могут раскрывать содержание
Это им решать. На то они и эксперты. И если скажут, что нет, - то нет.

Добавлено через 30 секунд
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
не в конференциях же основное содержние раскрывается
Нет конференций = нет апробации.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2011, 17:23   #684
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Нет конференций = нет апробации.
это тоже пережиток особенно хороша апробация на заочных конференциях
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2011, 17:24   #685
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
это тоже пережиток
Вы со своим новаторским взглядом не забывайте, что это не ВАК едит к соискателю, а наоборот. И там натурально решается судьба степени. В таких обстоятельствах смысла идти против течения принципиально я не вижу.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2011, 17:36   #686
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
что это не ВАК едит к соискателю, а наоборот
еще не понятно с новым Положением ВАК, будут ли в будущем кандидаты в кандидаты к нему ездить А так да, специально идти против - не стоит. Но бывают обстоятельства, что не достать свою публикацию, ну никак. Тут на фруме где то обсуждалось.
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2011, 20:27   #687
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,427
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
еще не понятно с новым Положением ВАК, будут ли в будущем кандидаты в кандидаты к нему ездить
При среднегодовом количестве вновь образующихся кандидатов = 35000 человек - вряд ли. Скорее всего, так и будут приглашать представителей групп риска.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2011, 20:33   #688
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
У ТС, например, их 18 штук! при требуемых 5
в чем вообще проблема то? мну защищалась за тридяветь земель и мне на защиту сначала поставили условие - все публикации по теме (и те, что не были включены в АР, ибо их было... эээ... более 50, так скажем, дабы не пугать юную общественность) - привести оригиналы.. + монография.. и ниче - довезла как-то... сумка на колесиках...

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
А то человек до последнего момента не знает: скупать ему оригиналы или нет
Человек - дурак? Он не понимает, что его защита кроме него нафиг никому не сдалась??? однако - если публикации к защите делаются - выгрызть номер печатный любыми средствами...

Добавлено через 54 секунды
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
1 ВАК и 4 прочих. В среднем.
средняя температура больных по палате - это забавно, да... откуда такие цифры то?
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2011, 20:34   #689
olovs
Advanced Member
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 326
По умолчанию

а просто в вак позвонить не пробовали? там сказали с оригиналами, но может быть просто секретарь не подумала... у нас девочка позвонила, объяснила что она после операции и все - повезла заверенные копии. В ваке тоже люди... и нотариусу все равно что заверять в крайнем случае...
olovs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2011, 20:52   #690
watteau
Модератор
 
Аватар для watteau
 
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
По умолчанию

При вызове в ВАК - что уже является рискованной ситуацией в судьбе ТС - очень важно, по моему мнению, произвести максимально хорошее впечатление на экспертов. Представьте себе, как выглядит
а) тоненькая папочка с копиями публикаций (и оправдывающийся диссертант)
или
б) большая стопка журналов и сборников, которую положит на стол перед экспертами ТС.
В этом случае любой плюс может сыграть положительную роль, которым не стоит пренебрегать.
watteau вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 13:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru