![]() |
|
![]() |
#11 |
Silver Member
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 730
|
![]()
Гм, получается что научные журналы для публикаций аспирантов и кандидатов могут быть "помоечными"? Оооо!
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#12 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,554
|
![]()
Иван 1980, а для вас это открытие?
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Silver Member
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 730
|
![]()
Я думал что в К1 сплошь профессиональные и уважаемые журналы. Например, по консервации-реставрации книг "Наука и библиотека" БАН входит в РИНЦ, но не входит в ВАК. Хотя в журнале публикуются как раз профи по теме библиотек, библиотечного дела, химии, книжному делу и реставрации. В своем представлении я исходил из того, что ВАК точно должен быть круче РИНЦ!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |||
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,554
|
![]()
Иван 1980, ваш первоначальный вопрос был не про
а про Цитата:
Про К1 не знаю. Но то, что некоторые ВАК-журналы - помойки (или, как тут у нас на форуме говорят, копровестники) - это эмпирический факт. Наша старая шутка про копровестники:
Цитата:
и моё творение на ту же тему, десятилетней давности:
Цитата:
|
|||
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Silver Member
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 730
|
![]()
Прекрасные стихи. И все очень доходчиво. Браво, Димитриадис.
Разберу свой список из журналов ВАК теперь на копровестники. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,537
|
![]() Цитата:
![]() Ещё процентов 15-20 - такие, что идти туда стоит только от безысходности И только процентов 10-15 - нормальные |
|
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Advanced Member
Регистрация: 08.09.2013
Сообщений: 473
|
![]()
mitek1989, я вот так и не поняла как же определить хороший журнал от помойки... для меня раньше было критерием, что ВАК-ий журнал! и все я в него шла за публикацией
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,537
|
![]()
svetlyachok1234, по содержанию статей в этом журнале
|
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Silver Member
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 730
|
![]()
Я прочитал несколько статей из последнего номера этого журнала. И понял почему о нем такое плохое мнение. Материал в номер пишут не люди, а ИИ - нейросеть. Она же его редактирует. Журнал полностью захвачен нейросетью, потому что другого объяснения косноязычности статей у меня нет!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 966
|
![]() |
---------
Если глупеют все скопом, то кто это заметит? (с)
|
|
![]() |
![]() |