Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.05.2017, 14:57   #51
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Ответил в соседней теме. Не надо дублировать вопросы.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Kapitan Посмотреть сообщение
Получается, некая научная презумпция вины?
Диссер - единоличная работа. Монография в соавторстве. Заимствование такой монографии без цитат и ссылок = не единолично выполненный диссер, не?

Добавлено через 5 минут
Промежуточная статья лишь маскирует и придает видимость законности, но если это всплывет, то будут большие проблемы.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 08.05.2017, 00:50   #52
Kapitan
Member
 
Регистрация: 10.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 104
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
но если это всплывет
а что может всплыть? то есть была монография с условными материалами 1,2,3, авторы - А и Б. Б выпускает новую статью с материалом 2, потом включает ее без кавычек в диссер. По вашей логике, статья будет плагиатом по отн. к монографии, соответственно, диссер. тоже?
Kapitan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2017, 06:06   #53
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kapitan Посмотреть сообщение
а что может всплыть? то есть была монография с условными материалами 1,2,3, авторы - А и Б. Б выпускает новую статью с материалом 2, потом включает ее без кавычек в диссер. По вашей логике, статья будет плагиатом по отн. к монографии, соответственно, диссер. тоже?
Kapitan, в монографии надо было авторство разделить. А так заимствование этого материала в диссертацию - это плагиат. Maksimus все правильно написал. У нас в совете лет 10 назад прошла диссертация с материалами из монографии в соавторстве (выпускающая кафедра хлопнула ушами), в итоге работу пришлось снять в ВАКе.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2017, 12:28   #54
Kapitan
Member
 
Регистрация: 10.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 104
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
прошла диссертация с материалами из монографии в соавторстве
есть ли какие-то пути использования такого материала кроме обозначенных "" прямых цитат и пересказа под сноску или его можно считать "мертвым" для применения в диссере?
Kapitan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2017, 12:37   #55
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kapitan Посмотреть сообщение
есть ли какие-то пути использования такого материала кроме обозначенных "" прямых цитат и пересказа под сноску
рерайт
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2017, 12:39   #56
Kapitan
Member
 
Регистрация: 10.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 104
По умолчанию

Благодарю за ответ.
Kapitan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2017, 18:15   #57
Kapitan
Member
 
Регистрация: 10.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 104
По умолчанию

допустимо ли автору дисс. ссылаться на архивный источник, если подписи автора в листе ознакомления в данном деле нет?
Kapitan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2017, 18:42   #58
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

Kapitan, а как тогда автор диссертации узнал содержание дела?
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2017, 18:42   #59
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kapitan Посмотреть сообщение
допустимо ли автору дисс. ссылаться на архивный источник, если подписи автора в листе ознакомления в данном деле нет?
Что забыли расписаться?
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 00:52   #60
Kapitan
Member
 
Регистрация: 10.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 104
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
автор диссертации узнал содержание дела
Я имел ввиду, что в монографиях иногда на конкретную фразу идет ссылка на архивный источник. Надо ссылаться в дисс. на саму монографию (с указ. стр.) или можно на этот арх ист?
Kapitan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 00:14. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru