Комплекс неполноценности

[Martusya]

Сообщение от Paul Kellerman

вывел свою первую собственную
комбинаторную формулу, успешно применил ее для оценки вычислительной сложности алгоритма дискретной оптимизации и экспериментально подтвердил ее достоверность.

похоже на гиперкомпенсацию...

[Paul Kellerman]

Martusya, не-а, это просто была небольшая научная задачка, для которой не было
готового решения, и пришлось его выводить самому, и как ни странно это удалось.
Удалось и ладно. Возвеличивать это, публиковать в десятках ваковских журналов
и накручивать индекс цитирования как-то даже в голову не пришло, и не приходит.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Наука - это вот именно для умных, а не для людей со средним интеллектом. Люди со средним интеллектом - не дураки. Но их удел - это обычная работа, не связанная с интеллектуальным творчеством. Мне интересно, на каком основании Вы решили, что Вы должны ею заниматься? Почему не осадили себя так, как предписывает сформулированный Вами императив?

Боюсь, что мы с Вами сейчас втянемся в дурной разговор

Уточню еще раз, что наука - не для людей с высоким интеллектом, а для людей со способностями к научному творчеству.

Что же касается меня - то я искренне считаю, что на выполнение черновой научной работы моих способностей хватает. То есть быть компостом для эйнштейнов я способен - вот и пытаюсь быть добросовестным компостом

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Боюсь, что мы с Вами сейчас втянемся в дурной разговор

Ну и что, дурные разговоры тоже бывают полезны.

Сообщение от IvanSpbRu

Уточню еще раз, что наука - не для людей с высоким интеллектом, а для людей со способностями к научному творчеству.

А разве не при помощи интеллекта осуществляется это творчество?

Интеллект для ученого - это как слух для музыканта, острый взгляд для художника, ноги для бегуна и руки для онаниста!!

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

А разве не при помощи интеллекта осуществляется это творчество?

Неужели я даже на компост не гожусь?

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Неужели я даже на компост не гожусь?

Иван, Вы годитесь в Эйнштейны!!

Вы воспринимаете себя неадекватно. Но в данном случае мы имеем ситуацию, когда две ошибки дают правильное решение!!

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Иван, Вы годитесь в Эйнштейны!!

Ни разу

Но в данном случае мы имеем ситуацию, когда две ошибки дают правильное решение!!

Не понял

Но мне показалось что мы обсуждаем более общую тему, а не мою психологическую неадекватность

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Не понял

1 ошибка: человек со средним интеллектом может заниматься наукой.

2 ошибка: Иван - человек со средним интеллектом.

Сообщение от IvanSpbRu

Но мне показалось что мы обсуждаем более общую тему, а не мою психологическую неадекватность

Мы взяли Вас в качестве примера. Впрочем, нетипичного, конечно.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

1 ошибка: человек со средним интеллектом может заниматься наукой.

2 ошибка: Иван - человек со средним интеллектом

Ну мне как раз казалось, что заниматься со средним интеллектом черновой научной работой вполне возможно - что я и пытаюсь делать И пример я более чем типичный - очень многие в меру сил пытаются трепыхаться

[LeoChpr]

Сообщение от IvanSpbRu

наука - не для людей с высоким интеллектом, а для людей со способностями к научному творчеству.

+100500
Не всегда высокий интеллект реализуется в научном творчестве. Не редки случаи полной неадаптированности и неприспособленности ни к какому виду интеллектуального труда субъектов с высоким интеллектом.
Кстати. Именно это было подмечено И.П. Павловым. Зачастую человек со средними способностями, с хорошей подготовкой для выполнения определенных функций, способный работать в команде и ассимилировать труд других коллег, достигает больших результатов, чем "золотая голова". Помните мудрость: "Умная голова дураку досталась". Для части научной работы нужна не голова, а усидчивая крепкая задница.