|
03.11.2015, 09:04 | #1 |
Member
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 67
|
Ипотека vs. съемное жилье — что лучше?
Как известно, квартирный вопрос в нашей стране-один из самых актуальных.
Уважаемые коллеги, предлагаю начать дискуссию, аргументированно обосновывая свою позицию "За" или "Против" того или иного варианта. |
Реклама | |
|
03.11.2015, 09:12 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Плюс ипотеки: платишь за свое, никто не потребует освободить квартиру, если взносы делаются по графику. Минус ежемесячный платеж может быть больше стоимости аренды жилья.
|
03.11.2015, 09:14 | #3 |
Member
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 67
|
Ну вот, у меня подруга на днях взяла ипотеку-10 лет прожила в студенческом общежитии. Пв-600 тыс. (200 скопила, 400 дали родители), в банке дали миллион на 15 лет. Ежемесячно отдавать по 13 тыс. Купила однушку. За 15 лет она банку отдаст 2,5 млн. Планирует переехать к парню, а однушку эту сдать тысяч за 11.
Кошмар, конечно, но лучше, чем всю жизнь по ночам не спать, слушая пьяные студенческие вопли. К тому же она в банке сама работает начальником небольшого отдела, молодая, 30 нет. Справится. |
03.11.2015, 09:28 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Ага. В большинстве случаев именно больше. + переплата в целом выходит немаленькая, почти как стоимость квартиры.
Ипотека Плюсы: - свое жилье и все, что из этого вытекает. Минусы: - нужен первоначальный капитал; - ежемесячный платеж, как правило, превышающий арендную плату; - большая итоговая переплата; - обременение прав на квартиру до погашения ипотеки; - финансовая кабала на годы (риск потерять работу, испортить кредитную историю, лишиться жилья и т.п.). Аренда: Плюсы: - не нужен первоначальный капитал; - как правило, меньшая плата, чем по ипотеке; - большая мобильность (поменял работу, снял поближе); - нет финансовой кабалы. Минусы: - не свое жилье и все, что из этого вытекает (хотя тут есть и плюсы - нет ответственности за жилье и причиненный соседям вред - если снимать без договора). и скопила всего лишь ? Конечно, справится. Теперь же ипотека будет гасится арендатором + ее парнем. Но зато будет гордо всем говорить: "Я САМА!". |
03.11.2015, 09:32 | #5 |
Member
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 67
|
Ее парень гасить не будет, она с зп своей будет отдавать. Парень-не муж, с чего он гасить должен? может, они разбегутся завтра?
Арендаторов еще найти надо, кризис, рынок недвижки мертвый. Скопить 200 тыс. за год-два в нашем регионе с нашими зп-это, блин, подвиг! |
03.11.2015, 09:35 | #6 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
А совместное хозяйство (раз будут жить в месте) они вести не будут?
Или как всегда у баб: зарплата М - это совместные деньги, а зарплата Ж - это мои? Добавлено через 1 минуту В Мск, кстати, вполне живой. |
03.11.2015, 09:37 | #7 |
Member
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 67
|
Maksimus, а парень не экономит на тратах на хозяйство- готовка, уборка+продукты, коммуналка пополам+секс.
На нем ипотеки-то нет. А она в общаге тратила тока на себя, не обслуживая мужика. так что это вопрос, кто в выгоде остался. У нас Красноярск, а не Москва, рынок мертвый. |
03.11.2015, 09:45 | #8 | ||||
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
Может, они сделают свой бюджет - 50/50, а оставшиеся 50 типа свои. Или МЧ пиво и сигареты не на свои покупает? Если мне попадется такой как Максимус - однозначно - бюджет отдельно, жилье свое и бухгалтерский учет отдельно. От греха подальше. Добавлено через 2 минуты Цитата:
При ипотеке надо планировать новую работу и увеличение доходов раза в 3-4. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Ипотека. Плюс вижу один - хоть с обременением, но свое. Минусов тьма, но главный минус - жилье в ипотеку можно взять только то и там, на что хватит ежемесячного платежа, которого может хватит на съем квартиры поближе, побольше и получше. |
||||
03.11.2015, 09:53 | #9 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Где тут экономия? Траты на двоих априори больше, чем траты на одного (хотя и меньше, чем на двоих по отдельности).
Равно секс нужен только М. Хотя тут и его уже в "смету" включают . Правильно, для Ж это не больше, чем товарно-денежные отношения. Сейчас зарыдаю, какая бессеребренница, благородная. Жила себе припеваючи и вдруг решила беднягу-мужика спасти, обслуживать. Инвалид, наверное, или престарелый. Может и так. Но пока я увидел совсем другое (что обычно и бывает). Видим как. С помощью мужиков. |
03.11.2015, 09:57 | #10 |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
|