Где более сильная онкологическая клиника в Москве?

[Team_Leader]

Lord Marlin, я знаю, что это означает.

Добавлено через 22 часа 29 минут
Спасибо всем откликнувшимся.
В общем, все-таки онкология по биопссии.
Низкой степени злокачественности агрессивности (опухоль в начальной стадии перерождения низкий процент злокачественных клеток).
С клиниками ситуация в общем такая:
- Боткинская - это не их профиль.
По Москве 2 фактически места. кто по этому работает - таки Каширка и 62ая больница.
будем лечить деда, чтоб увидел окончание школы внуками, что делать.
Всем спасибо за поддержку.

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от _Tatyana_

если низкодифференцированный

кстати, спасибо за наводку!
Искренне.
Я не знал про это аспекты, вчера просветился.
В общем, в нашем случае речь идет о таки ВЫСОКОдифференцированной форме (+пожилой возраст, что в принципе - замедляет все эти процессы), и на начальной стадии. Поэтому более осознанный оптимизм это вызывает.

Другой вопрос, меня, конечно, удивляет, скажем так, почему год назад при полной колоноскопии там не было вообще ничего (нашли 1 мм маленький полип и он в этом совсем в другом месте, и в этом году также без изменений), а в этом году оказалась блямба размером 8,5 * 10 * 10 см

[kravets]

Сообщение от Team_Leader

почему год назад при полной колоноскопии

Сообщение от Team_Leader

замедляет все эти процессы

Не будьте оптимистом. Блямба быстрорастущая, судя по всему. Или тот же год назад что-то сильно ослабило иммунитет.

[Team_Leader]

Сообщение от kravets

Не будьте оптимистом.

эти блямбы и будучи совсем доброкачественными тоже вполне себе бывают быстрорастущими.
В нашем положении нельзя не быть оптимистами

Добавлено через 34 секунды

Сообщение от kravets

Или тот же год назад что-то сильно ослабило иммунитет.

угу.
тяжелая пневмония.

[_Tatyana_]

Сообщение от kravets

Не будьте оптимистом. Блямба быстрорастущая, судя по всему. Или тот же год назад что-то сильно ослабило иммунитет.

Угу.
Онконастороженноть ещё год назад бы. Быстро растет- подозрительно. Переделать бы гистологию. Можно на тех же стеклах, только в альтернативную лабораторию

Добавлено через 1 минуту
Team_Leader, Сочувствую, надеюсь, что не карцинома.

[Martusya]

А записи прошлой колоноскопии нету?
Могли тупо проэтосамить. Да, даже большую штуку могли. Врачи нынче бывают талантливы без меры.

[Team_Leader]

Сообщение от _Tatyana_

Переделать бы гистологию. Можно на тех же стеклах, только в альтернативную лабораторию

уже.
В Москве переделали.
Они диагноз тульских подтвердили.

[Lord Marlin]

Сообщение от Team_Leader

В Москве переделали.
Они диагноз тульских подтвердили.

я, надеюсь, они не зналди предыдущий диагноз?

[Team_Leader]

Сообщение от Martusya

А записи прошлой колоноскопии нету?
Могли тупо проэтосамить. Да, даже большую штуку могли. Врачи нынче бывают талантливы без меры.

Думаю, именно это там и было. Прямую кишку посмотрели, а дальше не совались.
Узи год назад они зафейлили, типа "газы нихрена не видно". Нашли маленький полипик и на этом успокоились. Причина-то год назад какая была - гемоглобин катастрофичечки упал.
Более того, они колоноскопию и в этом году делали. За неделю до того узи, когда таки нашли. И тоже - подтвердили неизменность прошлогоднего маленького полипа и успокоились.
Нашли бы год назад - нааерняка там еще не было онкологии. Удалили бы и все, а в этом придется делать уже химию...
Хотя, все равно не настолько плохо, как могло бы быть.

[Старший докторенок]

Team_Leader, дождитесь операции и гистологии после. Очень возможно, что химия будет не нужна. Не всегда она бывает нужна. Даже если опухоль злокачественная. Сейчас что предложили операцию или сразу химию? Если сразу операцию - это хорошо.

[kravets]

Операция + химия (+ облучение) - это наиболее часто применяемый стандарт.

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от Старший докторенок

Очень возможно, что химия будет не нужна

Но онкологи рискуют крайне редко.