|
12.02.2012, 11:23 | #1 |
Newbie
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 2
|
Использование научным руководителем результатов своих аспирантов
Здравствуйте.
Вопрос в следующем. Если научный руководитель является кандидатом наук, насколько далеко он может зайти в использовании результатов работ своих аспирантов при написании докторской? По этому вопросу нашел только следующее. В пособии А.М. Новикова "Докторская диссертация?" есть следующие слова: " ...Формулировка «эксперимент не обязателен» верна только в том смысле, что в докторской диссертации не обязательно детальное описание опытно-экспериментальной работы – это не принято, а принято ссылаться лишь на результаты этой, как правило, очень обширной опытно-экспериментальной работы, описанной подробно в публикациях диссертанта, в кандидатских диссертациях и публикациях его учеников – аспирантов и соискателей. Кстати, именно поэтому в предыдущем пособии «Как работать над диссертацией» мы писали, что нет ничего опасного, если научный руководитель использует результаты своих аспирантов и соискателей в своей докторской диссертации – аспирант оперирует эмпирическим знанием, а его руководитель при построении докторской диссертации – теоретическим знанием, используя результаты опытно-экспериментальной работы лишь как эмпирическую базу теоретического исследования." Может кто-то прокомментировать, действительно ли нет ничего опасного? Может есть примеры из жизни? |
Реклама | |
|
12.02.2012, 11:26 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
November, воспользуйтесь поиском по форуму. Таким ситуаций довольно много..
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
12.02.2012, 16:13 | #3 | |
Silver Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
|
Если докторская диссертация действительно тянет на докторскую, то ничего опасного нет. Ведь докторская это не сумма 2-3-5 кандидатских, а нечто большее. Т.е. в принципе положения, выносимые на защиту нормальной докторской, должны сильно отличаться от таковых для кандидатских диссертаций, также как и цели, задачи, выводы. Если в этих пунктах повторов нет, то все нормально. Об этом и говорится в цитируемой Вами книги
Цитата:
|
|
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
|
||
12.02.2012, 16:16 | #4 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
|
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
14.02.2012, 21:00 | #5 |
Full Member
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: на севере диком
Сообщений: 194
|
У меня вопрос обратный.
Я вот работаю над докторской, науки "чужие", много незнакомого (или хорошо забытого). Привлекать консультанта необходимо.... но где гарантия, что он мои результаты не использует, как вариант, для своих "родных" аспирантов... не говоря уже о том, что многие пишут диссеры на заказ и мои результаты запросто могут куда-нибудь уплыть |
15.02.2012, 18:33 | #6 | |
Silver Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
|
Цитата:
|
|
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
|
||
16.02.2012, 00:32 | #7 |
Advanced Member
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
|
Публикуйте свои результаты до того, как будете показывать консультанту, и будет Вам счастье.
|
---------
Благодарю за то, что имею в жизни я ...и трижды за всё то, что не имею.
|
|