Кто может быть рецензентом магистерской диссертации?

[avz]

Сообщение от Лучник

откуда взялось, что это должен быть именно какой-то левый тип?

Из приказа МОН № 636

35. Выпускные квалификационные работы по программам магистратуры и специалитета подлежат рецензированию.
Для проведения рецензирования выпускной квалификационной работы указанная работа направляется организацией одному или нескольким рецензентам из числа лиц, не являющихся работниками кафедры, либо факультета (института), либо организации, в которой выполнена выпускная квалификационная работа. Рецензент проводит анализ выпускной квалификационной работы и представляет в организацию письменную рецензию на указанную работу (далее - рецензия).
Если выпускная квалификационная работа имеет междисциплинарный характер, она направляется организацией нескольким рецензентам. В ином случае число рецензентов устанавливается организацией.
36. Организация обеспечивает ознакомление обучающегося с отзывом и рецензией (рецензиями) не позднее чем за 5 календарных дней до дня защиты выпускной квалификационной работы.
37. Выпускная квалификационная работа, отзыв и рецензия (рецензии) передаются в государственную экзаменационную комиссию не позднее чем за 2 календарных дня до дня защиты выпускной квалификационной работы.

[Лучник]

Ясно. Спасибо, профессор

Добавлено через 1 час 20 минут

Сообщение от avz

не являющихся работниками кафедры, либо факультета (института), либо организации,

Интересно, почему нельзя было ограничиться наиболее высоким таксономическим уровнем, зачем нужно было перечислять кафедру и факультет.

Есть в этом что-то стилистически средневековое.

[Aerial_mapper]

Сообщение от Лучник

Ясно. Спасибо, профессор

Добавлено через 1 час 20 минут


Интересно, почему нельзя было ограничиться наиболее высоким таксономическим уровнем, зачем нужно было перечислять кафедру и факультет.

Предполагаю, что подобное перечисление "..., либо ..,. либо ..." даёт возможность образовательной организации самостоятельно выбирать уровень удаленности рецензента от кафедры, факультета или вуза.
У нас, например, в стандарте написано только не являющимися работниками организации .
Но эта строгость компенсируется пока тем, что за соблюдением особо не следят, хотя я всё равно перестраховываюсь, благо дипломников-магистрантов немного.

[Ворчун]

Сообщение от Aerial_mapper

...хотя я всё равно перестраховываюсь, благо дипломников-магистрантов немного.

А зачем науч.руку спеца/магистра перестраховываться?
Ведь получение рецензии - не его проблема?

35.
...
Для проведения рецензирования выпускной квалификационной работы указанная работа направляется организацией одному или нескольким рецензентам из числа лиц, не являющихся работниками кафедры

[Aerial_mapper]

Сообщение от Ворчун

А зачем науч.руку спеца/магистра перестраховываться?
Ведь получение рецензии - не его проблема?

В нашем заведении так уж заведено, что именно руководитель занимается поиском рецензента.

Добавлено через 18 секунд

Сообщение от Ворчун

А зачем науч.руку спеца/магистра перестраховываться?
Ведь получение рецензии - не его проблема?

В нашем заведении так уж заведено, что именно руководитель занимается поиском рецензента.

[kravets]

Сообщение от Лучник

Интересно, почему нельзя было ограничиться наиболее высоким таксономическим уровнем, зачем нужно было перечислять кафедру и факультет.

В организации может не быть ни кафедр (а могут быть факультеты), ни факультетов (а могут быть институты). Удивительно, что там институты как структурные подразделения организации не упомянуты.