|
12.05.2016, 04:54 | #1 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,384
|
Коррупция в вузах
Вчера писал о теме, в которой я не сошелся с двумя докторами социологических наук.
Коррупция в вузе. На мой взгляд, она практически сошла на нет. Во-первых, ликвидирована коррупция при поступлении (ЕГЭ - тут вузовским преподам ловить нечего). Во-вторых, ориентация на "сохранение контингента" вынуждает преподавателей ставить оценки даже самым отъявленным лентяям. Т.е. лентяю, который раньше вынужден был давать взятку, ничего теперь платить не нужно - и так поставят. Это подтверждают и данные моего опроса. Никто сам не сталкивался с коррупцией - лишь некоторые (20 %) о ней слышали. Те же примерно данные и у д.с.н. Опрос был, конечно, гораздо более масштабным. У нее так же - сами сталкивались единицы. Но зато почти все считают вузовскую систему коррупционной. Вопрос интерпретации: д.с.н. считает, что респонденты просто не признаются! А на мой взгляд, это результат испорченной ранее репутации, расхожее мнение, которое держится, хотя в реале всё давно уже не так. Коллеги, прошу высказываться: как обстоят дела на ваш взгляд. Штука еще в том, что д.с.н. получат западные гранты на изучения русской коррупции. Поэтому, возможно, взгляд тоже пристрастный. И еще одно: как ни цинично прозвучит, но по моей концепции, выпадение из коррупционных схем - одно из признаков общего падения преподавателей вузов как социальной группы. |
Реклама | |
|
12.05.2016, 05:36 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,667
|
Ну насчёт поступления - вспомните скандал с поступлением в 2-м меде в Москве. Конечно есть проблемы и с самим ЕГЭ.
|
12.05.2016, 05:59 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,384
|
|
12.05.2016, 06:40 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,763
|
Была у нас уже такая тема:
Взятки в ВУЗе Добавлено через 1 минуту И подтверждаю своё сообщение восьмилетней давности: |
12.05.2016, 07:49 | #5 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,667
|
Там очень ловко мухлевали с несуществующими абитуриентами, которые яко бы принесли аттестаты с высокими ЕГЭ. Половина списков, подавших документы в вуз были "мертвыми душами". Ректора тогда сняли.
Да и сейчас, я про мед образование слышала - одно из самых коррумпированных. Объясняется это просто - предметы сложные, желающих учиться всегда много. А абитуриенты сейчас очень слабые и поэтому там освоить учебную программу сложно. А врачом стать хочется. |
12.05.2016, 07:52 | #6 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
Лучник, коррупция, увы, неистребима. Просто вы мелки в своей фантазии, ограничивая коррупцию уровнем преподавателей. Там да, соотношение риск/выгода уменьшила внешние проявления, однако полностью не изжила её. Если же вы поднимете
- гранты и возможный откат за них; - совместные с производственными предприятиями кафедры, как способ попила денег; - целевики; - сдача в аренду площадей; - малые инновационные предприятия; - диссертационые "кухни". Это только навскидку первое пришедшее на ум. Собственно, пустите меня поближе к денежным потокам вуза и я расскажу как построить личную запрудку, благо оригинальностью ППС не отличается, практического жизненного опыта не имеет и, в основном, действует наивно-тупо и даже закопать не могут нормально, если на пол нагадили. Например, задумайтесь над обсуждаемым на форуме разрывом между средней заработной платой, декларируемой вузами, и фактическими доходами ППС. Одной зарплатой ректора среднюю так не сместить. Дальше подсказывать не буду. А что касается тезиса "выпадение из коррупционных схем - одно из признаков общего падения преподавателей вузов как социальной группы" - с ним согласен. Просто раньше с барского стола нагло пытались стащить крошки, а теперь уже очкуют, ибо можно и по рукам получить. А все ништяки как пилились, так и пилятся выше. |
---------
DNF is not an option
|
|
12.05.2016, 07:58 | #7 |
Junior Member
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 40
|
У нас в соседнем вузе несколько лет назад преподавателя одного привлекли за взятку мясом.
|
12.05.2016, 08:12 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
Четыре года назад.
Добавлено через 8 минут Сделаем простой эксперимент. Поиск в новостях Яндекс статей с ключевыми словами "преподаватель взятка". Количество статей по годам: 2009 - 86 2010 - 96 2011 - 75 2012 - 134 2013 - 99 2014 - 81 2015 - 57 Код:
> shapiro.test(xxx) Shapiro-Wilk normality test data: xxx W = 0.95026, p-value = 0.7321 UPD: Число статей по запросу "автоинспектор взятка": 2009 -8 2010 - 10 2011 - 6 2012 - 8 2013 - 2 2014 - 6 2015 - 7 Последний раз редактировалось Hogfather; 12.05.2016 в 09:25. |
---------
DNF is not an option
|
|
12.05.2016, 08:13 | #9 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
|
12.05.2016, 08:44 | #10 |
Silver Member
Регистрация: 13.06.2014
Сообщений: 842
|
на совсем бытовом уровне коррупция, конечно, снизилась. Тут и риски сыграли роль, всякие беседы-мероприятия (со студентами в том числе). Эту же картину можно наблюдать и у врачей низшего ранга и, говорят, у гаишников.
И ещё такой факт важен - родители первокурсников- это совсем другое поколение, выросшее в 90, многие из них не любят носить подарки учителям, врачам, и имеют очень четкую позицию по этому поводу. Это не то советское поколение, которые обязательным считали всюду коробку конфет сунуть. Плюс появилось другое отношение к официально платным услугам - раз плачу в кассу, то больше ничего доплачивать и дарить не должен. |