завалили на защите диссертации

[Freyja]

[QUOTE=Ahiless;386656]Разумеется, но люди ведь видели авторство, ну пусть и без подтверждающих документов. Глядишь кто-то да увидит второй раз, неужели бы кто-то стал так делать?Публикации - неоспоримый аргумент, но новый автор убирает публикации, меняет текст слегонца и формирует несколько монографий и делает одну статью из неопубликованной части - хватит для раздела апробация по уши! Ну естественно должны быть подвязки чтобы приняли работы его, поскольку могут найти плагиат в них. Но если исходить из этой версии, предполагая что диссер заломали по этой причине, может и правда что-то подобное?

Я понимаю, что много изъянов в такой версии и она по вероятности даже в километре не находится от "популярных по версии форума". Просто мысли вслух

Неправильные мысли, всю работу делала сама, в диссертации-86 % авторского текста. Вы не забывайте, я все же в институте работаю, имею отношение к научным исследованиям.
А то, что могут мой диссер зарубленный сплагиатить, это запросто, сама 1 такой случай знаю.

[Alextiger]

Сообщение от Lutatovsky

Ahiless, я не понимаю о чем Вы говорите. Я проверял автореферат на плагиат. С ним все хорошо

не, речь о том, что зарубленный диссер отдадут другому аспиранту для плагиата

[Lutatovsky]

Сообщение от Alextiger

зарубленный диссер отдадут другому аспиранту для плагиата

Сейчас плагиат вычисляется очень легко. Кроме того, не забывайте, что основные положения диссертации обычно опубликованы в статьях. А авторство статей устанавливается однозначно. Поэтому при проверке сплагиаченной диссертации Антиплагиат все равно покажет пересечение с исходными авторскими статьями.

Да и мало какой НР будет подсовывать себе, своему аспиранту и ДС такую мину замедленного действия. По новым правилам за такие фокусы с должности может полететь даже ректор.

[Степан Капуста]

Тут подумал... Был случай с одной знакомой. Приехела она защищаться в какой-то вузик в каком-то пригороде Москвы (типа Химок). Заранее договорилась, что за это с нее возьмут 20 килорублей. И отдала. Процесс пошел. И за два дня до защиты звонит председатель ДС и говорит: «Либо привозите еще 150 килорублей, либо мы снимаем с защиты по формальным признакам или 100% голосуем против».

Может, топикстартер в такую же историю попала и не заплатила дополнительный взнос?..

[kravets]

Сообщение от Степан Капуста

Может, топикстартер в такую же историю попала и не заплатила дополнительный взнос?..

Она писала, что никаких намеков (не то что слов) про оплату не было вообще.

[Степан Капуста]

kravets, как вариант: поручили это секретарю, а тот забыл позвонить, но все подумали, что ТС решила не платить...

[Lutatovsky]

Сообщение от Степан Капуста

поручили это секретарю, а тот забыл позвонить

Да уж, судя по Вашим словам деградация поразила не только науку, но и коррупцию при науке. Того и гляди скоро придется открывать специализированные ДС для умственно отсталых.

Степан Капуста, я думаю, секретарь ДС не тот человек, а ситуация не та, чтобы он мог забыть. Кроме того, на предыдущих страницах данный ДС охарактеризовали, как не берущий мзду.

[Ridersss]

Про деньги в ДС говорят прямым текстом, сколько и когда (и торг не уместен, мол) Намекнуть могут про дополнительные подарки.
В вышеописанном случаи причину надо искать в другом, имхо.

[Vica3]

люди, вы б лучше девочку подумали кудой пристроить то? раз уж так активно начали думать - почему и зачемЪ
а то так, глядишь, за пересудами, и сбудется мой прогноз....(

[IRA2001]

Vica3, Так девочке предложено определиться с вариантами ДС, куда диссер после корректировки можно будет направить (исходя из ее финансово-географических возможностей и намерения сменить 05 на 01).. Далее в личку эти варианты ... Но пока тишина..)))) возможно, стресс только сейчас накрыл по-настоящему, так что не до действий пока ей