Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.10.2017, 09:07   #21
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,338
По умолчанию

Музейщик, ну я Вас поздравляю с тем, что Вы так уверены.

Добавлено через 2 минуты
Тем не менее, что Вы будете делать против выката вот таких требований: " Текст диссертации должен отличаться новизной и оригинальностью по отношению к ранее опубликованным работам, включая статьи самого диссертанта."
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 19.10.2017, 09:12   #22
Музейщик
Member
 
Аватар для Музейщик
 
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 120
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
что Вы будете делать
Я уже выше писал, что если такое требование выкатывает совет, то либо подчиняться и переписывать, либо идти в другой совет. А какие еще варианты? По-моему, никаких. Что бы мы тут ни рассуждали, у конкретного совета всегда есть некая своя внутренняя мотивация к выдвижению тех или иных требований.
Музейщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 09:26   #23
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,060
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
В России нет и вообще запрещено прецедентное право
У нас есть преюдиция, кстати, ВАС публиковал пленумы, которые как раз и несли прецедентное начало. В общем, не все так однозначно.

Цитата:
также правопроизводство на оснвое "традиций и обычаев".

Разрешение законодателя руководствоваться местными обычаями содержится, например, в ст. 5 ГК РФ «Обычай делового оборота», ст. 3 ФЗ «О морских портах» - «Обычаи морского порта» . Так что вы тут совершенно не правы.
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 09:56   #24
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,338
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
ВАС публиковал пленумы
но только защита диссертаций - это не арбитражка, это общегражданское судопроизводство, которое в общем виде - совсем не одно и тоже.
И да, тем не менее, по факту - анализ даже арбитражки смотрим - нифига прецеденты не работают, по похожим делам в арбитражных судах разных субъектов - порой принципиально рзные решения невозбранно принимаются. С отсылкой, что "в момент вынесения приговора /решения судья независим и подчиняется тольо закону".

касательно этого:
Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
в ст. 5 ГК РФ «Обычай делового оборота», ст. 3 ФЗ «О морских портах» - «Обычаи морского порта» . Так что вы тут совершенно не правы.
тоже самое. В России отменена норма права, согласно которой "при отсутстви нормы, прямо регулирующий данный аспект применяется аналогичная норма".
Поэтому обычаи морских портов за пределы морских портов экстраполировать никак не получится..... По крайней мере в облась авторского права.

Добавлено через 3 минуты
Longtail, кстати говоря - конкретно из ст. 5 ГК: "Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются."
А конкретно требование "обычаев" "научной этики" о запрете на перепубликацию - как раз и противоречат нормам законодательства об авторском праве, так как субъект права наделяется сиключительным правом использования, в том числе повторной и какой угодно публикации. Вот и все.

Добавлено через 48 секунд
"ГК РФ Статья 1229. Исключительное право

1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
"
Все - большой и толстый ауфидерзеен!
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 13:16   #25
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,060
По умолчанию

Team_Leader, какая-то каша у вас в голове.
Я вам просто привел ряд примеров.
Кстати, споры, возникающие в области исключительных прав рассматриваются как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции. Но Суд по интеллектуальным правам находится в арбитражной системе (регулируется АПК РФ).
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 14:02   #26
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,034
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
У нас есть преюдиция
но она работает в отношении только тех же сторон дела. Поэтому прецедент в широком смысле тут не катит. Вот взять пример. Выиграл я в суде два дела. Потом подаю аналогичный иск по аналогичному делу, но к другому ответчику - проиграл. Оспаривал до ВС - без толку. Вот вам и преюдиция...

Зы. Хотя, конечно же, судьи при вынесении решений судебную практику посматривают. Но она ни к чему их не обязывает.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 12:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru