ДСП на диссер: преимущества и недостатки

[nauczyciel]

Сообщение от AntonS

Минус один, очень большой - проблема с опубликованностью результатов!!!

Этот минус обходится беспредметным описанием - "в далёкой галактике отмечено следующее явление..."

Пример из жизни. Я руковожу проектными работами по обеспечению защищённости электросетевых объектов от террористических актов. Если я в статье напишу, что блэкаут города Екатеринбурга можно устроить, подорвав опору уг. 72 ВЛ 220 кВ Северная - Южная - я нарушу требования ДСП (и тех. задания на проектирование), а вот если я в статье систематизирую мероприятия по снижению вероятности блэкаута большого города при террористической атаке в локальной точке кольцевой линии электропередачи - я ничего не нарушу, и такая статья вполне может быть опубликована где угодно.

[IvanSpbRu]

Сообщение от nauczyciel

Если я в статье напишу, что блэкаут города Екатеринбурга можно устроить, подорвав опору уг. 72 ВЛ 220 кВ Северная - Южная - я нарушу требования ДСП (и тех. задания на проектирование)

А если Вы это напишете в статье, размещенной на посещаемом Интернет-ресурсе?

[Ink]

Сообщение от IvanSpbRu

А если Вы это напишете в статье, размещенной на посещаемом Интернет-ресурсе?

А может это дезинформация? Специально размещенная

Сообщение от IvanSpbRu

на посещаемом Интернет-ресурсе?

А?
З.ы. Если взорвать М9 в МСК, то с десяток миллионов пользователей легко и непринужденно лишаться сети. Ну и что? Это и так очевидно...

[nauczyciel]

Сообщение от IvanSpbRu

А если Вы это напишете в статье, размещенной на посещаемом Интернет-ресурсе?

Естественно, тоже нарушу. Вы же не думаете, что я здесь привёл в пример реальную линию электропередачи?

[AndreyK]

С грифом легче защитится т.к ограничен круг лиц, + свой закрытый совет. Но определенные трудности при написании (литература). Соответственно статьи в секретный журнал, который никто (широкая общественность) не знает и который нигде не фигурирует. В нем легче печататься чем,например, в к/н Вестнике "Очень известный ВУЗ"
Естественно автор должен сам иметь допуск И в Вузе должен быть такой совет.

Для ДСП допуск не нужен, совет - обычный. Насколько сужается круг допущенных к работе - точно не знаю но не намного. Обычно для узкоспециализированных технических тем.

И последнее - гриф определяет автор(разработчик) документа.Соответственно можно засекретить сов. секретно сочинение на свободную тему. Формально нарушений нет.Но допуск у автора должен быть.

[Ink]

Сообщение от AndreyK

гриф определяет автор(разработчик) документа

Чяго? Чё-то не то вы пишите...

[AndreyK]

Может не так выразился - имеею в виду, что ответственность лежит на нем(авторе). Если например, он напечатает в открытой печати материалы секретного документа (книги), к которой он имеет допуск - он будет отвечать за это.

[Ink]

Сообщение от AndreyK

Может не так выразился

Конечно. Но не суть важно: тема ДСП. И только.

[AndreyK]

А я развернуто написал, потому что многие путают ДСП с секретностью.Думаю хуже от этого никому не будет.

[Maksimus]

Сообщение от mike178

ДСП - для служебного пользования (с грифом, секретные).

ДСП - это не гриф, а пометка (так в официальных документах он называется). ДСП к секретности не имеет никакого отношения.

Сообщение от nauczyciel

Выполнение требований к документации ДСП - работа в спецчасти, особые требования к рассылке и т.д.

Какая спецчасть, вы о чем?

Сообщение от adlog

А это ДСП во всех науках существует? И кто это определяет (ДСП на диссер)?

Экспертная комиссия организации (вуза, предприятия).

Сообщение от AntonS

я так понимаю ДСП сейчас больше встречается в конторах связанных с оборонкой...

Угу.

Сообщение от AntonS

В конторе нет ДСП, есть конфиденциально и коммерческая тайна.

Конфиденциально - по сути современный аналог "советского" ДСП.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от AndreyK

Для ДСП допуск не нужен

+1.
Хотя встречаются отдельные извращения. Например, чтобы купить официальный ДСПшный ГОСТ нужно предъявить лицензию ФСБ.

Сообщение от AndreyK

А я развернуто написал, потому что многие путают ДСП с секретностью.

+1.