Жизнь вне науки и преподавания

[Vica3]

Сообщение от Ёрик

Хочется верить. В*рост вузов-то.

верьте... только посмотрите на количество детских садов сейчас. И на количество вакансия воспитателей ДОУ. А, если есть знакомые воспитатели - поинтересуйтесь - что там сейчас твориться...И про оклады, ага. И про объем и формы работы. А детей ведь уже много нарожалось, ага... И уже давно - бум то с нулевых начался...
И продолжайте верить дальше, ага...

Добавлено через 2 минуты
(флегматично) кстати - продается (сдается в аренду) доцент с трудовой. но без покидания ЦМ. на дистант. Возможны редкие командировки. Цена оптовая: за 54,5 кг живого веса+много киллограмм корочек - от 35 тыров/ месяц. Торг уместен.
можно бонусом на тех же условиях: еще 1-2-3 доцента и пара докторов наук.
Таки да - профиль: экономика-соцгуманитарка -экология -ИТ для непрофильников и прочее... Т.е. не химия/физика/биология..

[nabonid1]

Лучник, в школе и доо ни капли не лучше (местами даже хуже), чем в во. В СПО ситуация, конечно, полегче, но и зарплаты там, прости Господи...

Добавлено через 3 минуты
Vica3, увы, только с переездом((( на кафедру информатики я бы Вас пристроил. Но ставка доцента (со званием) в 900 часов 21 тыща минус налоги и т.п. И главное - очно и постоянно.

[Скив]

Сообщение от прохожий

сотрудничество с иностранным коллегой, но какое-то странное и вялое - 1 статья в 2 года только подана в журнал. И прежде чем подать статью в журнал на рецензирование мой коллега сначала показывает и обсуждает ее с другимим своимим коллегами из разных стран и университетов.. мы исправляем, снова спрашивает коллег, снова исправляем. В общем, через 2 года только подали статью в журнал. Так и сотрудничаем. Я до сих пор не поняла - это такой стиль работы конкретного человека или это же так принято у зарубежных коллег?

Как рассказывали знакомые русскоязычные европейские профессоры, это практически стандарт публикационной активности для них.
Если хотят нескоро, но бесплатно, да еще и денег с вуза получить, подают в такие журналы, где средний срок рассмотрения - квартал, но реально выход - в течение полугода. Зато:
1) Журнал общеизвестный, поэтому в научном сообществе никаких вопросов и надежда на качественное цитирование
2) Министерство перечисляет вузу некую сумму за каждую статью вузовского ППСа, и вуз делится с автором этой суммой.
Если хотят оперативно, находят хитрые журналы, но не явные помойки, которые есть в том же Скопусе, к примеру, но оперативность стоит денег. Предлагалось, например, автору уплатить 450 евро и получить скопусовскую публикацию за два-три месяца. Если дорого, предлагалось войти соавтором. Предлагался даже такой вариант (люди высокоморальные могут не читать следующую строку)
что за 250 евро сверху еще и статью за автора напишут на его материале.
Зато у одного из собеседников прием в вуз вообще без экзаменов. После первого семестра лишние отсеиваются сами. Но там нет коррупции и покупки оценок и дипломов, нет понятия "блатной студент". И наличие высшего образования там не спрашивают при приеме на работу.
И там в ППС люди идут сознательно, а не потому, что больше некуда.
Я спросил у того из собеседников, в вуз которого поступают без экзаменов и учатся бесплатно: а если по каким-то причинам придется покинуть вуз, то - куда?
И он ответил, что его вузовская деятельность напрямую связана с реальным бизнесом, чтение лекций не самоцель и не единственный источник заработка. И ему есть куда идти работать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от nabonid1

Лучник, в школе и доо ни капли не лучше (местами даже хуже), чем в во. В СПО ситуация, конечно, полегче, но и зарплаты там, прости Господи...

В условиях опроса было: ВМЕСТО науки и преподавания. Так что ради чистоты эксперимента любую преподскую деятельность не рассматриваем.

[Dr.X]

Сообщение от Скив

жалобщиков не жаловал - кто знает, что он будет говорить о том предприятии, в которое я веду отбор

Правду говорить легко и приятно. Что бы и ни говорил - если правда-то то, что Скив ставит во главу угла это, а не профессионализм - приговор тем проектам, где он отбирал людей.

[Скив]

Сообщение от Dr.X

приговор тем проектам, где он отбирал людей

Проекты рушились и развивались не из-за этого. Роль Скива была не такая уж и значительная.

[Dr.X]

Сообщение от IRA2001

Я тоже на консультациях по найму на работу пропагандирую идеи - нельзя о бывшем работодателе правдиво плохо высказываться - это будет не в пользу соискателя.

Обоюдоостро. Соискатель может сознательно пощупать так интеллект работодателя потенциального. Компанией, где Ира сидит адекватный соискатель, сказавший пару фраз правды, и пронаблюдавший реакцию, сам побрезгует (а Ира будет думать, что она его выгнала, но ему-то что).

[Скив]

Сообщение от Dr.X

Правду говорить легко и приятно.

Да-да, Говорящий правду заведомо проигрывает, потому что ничего другого сказать не может, а лжец всегда изобретателен.

[Dr.X]

Сообщение от IRA2001

Кроме того, полагаю, что года через 3-4-5 начнется вновь рост вузов (как в конце 90-х),

Избави Боже. И так всевдоВУЗикового мусора, подлежащего ликвидации, и являющегося уже угрозой государственной безопасности, самим фактом своего (быдло)существования (ибо обеспечит потерю Россией ещё поколения) - выше крыши.

[Скив]

Сообщение от Dr.X

сказавший пару фраз правды, и пронаблюдавший реакцию, сам побрезгует

Кстати, когда я был в роли соискателя, так и делал - брезговал. Больше всего меня раздражали и раздражают люди, которые не могут нормально отказать, а начинают говорить со мной как с идиотом.
Вопрос в том, чтобы соискатель понимал, когда умалчивание лучше лжи.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Dr.X

И так всевдоВУЗикового мусора, подлежащего ликвидации, и являющегося уже угрозой государственной безопасности,

Причем, я студентам приводил реальные примеры этого. Случай с пилотом, у которого права оказались липовые. Медсестры, которые электроды ЭКГ накладывают НА ГРУДЬ - не отличая сиськи от грудной клетки - и потом глупо хихикают, когда выясняется, что дипломчик куплен за 1500 рублей.
А ведь кое-кто из форумчан работает в таких вузиках Все понимает, но ничего поделать не может. Сам был в такой ситуации.
То ли про Рязань, то ли про Калугу рассказывали, как в одном тамошнем вузе ППС-у стало противно, и студентов стали оценивать по справедливости. Остались без студентов и попали под сокращение.

[Dr.X]

Сообщение от Скив

Говорящий правду заведомо проигрывает, потому что ничего другого сказать не может, а лжец всегда изобретателен.

Он может промолчать. А вот лжец - не может.