|
10.04.2010, 08:37 | #41 |
Junior Member
Регистрация: 16.02.2010
Сообщений: 26
|
Вопрос такой же как у Малу. ситуация следующая: заседание кафедры было в начале декабря 2009, а утвердил проректор в январе 2010. Прошло 1,5 месяца между защитой и утверждением. В совете говорят: так нельзя, "где эта выписка лежала 1,5 месяца?". Кто нибудь сталкивался с таким?
И еще вопрос: если предзащита на кафедре проходила по одной спец-ти, в выписке тоже указана одна спец-ть, а дис. совет два пункта новизны опредлеил к другой спец-ти, в итоге защита будет проходить по двум спец-м. Выписку переделывать? |
Реклама | |
|
10.04.2010, 08:58 | #42 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
Странное положение дел. Вы защищаетесь в своей организации, или в чужой? (Именно это не удается понять по такому ходу событий). Если в своей -- почему разногласия между решением кафедры и совета? (не смогли договориться заранее?) Если в чужой -- там, как правило, для избежания подобных недоразумений проходит еще одна предзащита (как было, н-р, у меня).
|
10.04.2010, 09:12 | #43 |
Junior Member
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 30
|
Вишенка, выписку придется переделать,так как в пунктах типа "Соответствие содержания диссертации специальности, по которой она рекомендуется к защите" и "Выводы" указывается, что диссертация рекомендуется к защите по таким-то специальностям (плюс соответственно область исследования и пункты научной новизны по одной и другой специальности). Переделывайте выписку таким образом, чтобы на последнем листе только общий вывод и подписи стояли, а дату проставьте на первом листе сами (впечатайте, уточните у ученого секретаря какую).
|
17.03.2011, 18:23 | #44 |
Full Member
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Глухая провинция :)
Сообщений: 245
|
Может ли быть так, что пункты научной новизны в выписке и в диссертации не совпадают? предзащита уже прошла, рекомендовали к защите. У нас с НР идет постоянная правка, правка, правка... и, наверное, правка будет продолжаться...
|
18.03.2011, 15:56 | #45 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
|
Крайне нежелательно... И вообще любые расхождения по тем или иным моментам
(тема, специальность, актуальность, научная новизна, практическая значимость) между диссертацией, авторефератом и сопровождающими документами чреваты. |
18.03.2011, 18:32 | #46 |
Silver Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
|
|
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
|
|
18.03.2011, 18:36 | #47 |
Silver Member
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
|
|
18.03.2011, 19:06 | #48 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
|
02.04.2011, 18:08 | #49 |
Newbie
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 3
|
У меня такой вопрос. Предзащита была в октябре 2009. И вот только теперь " дошли руки" до сбора документов к защите. В том числе и выписки из протокола заседания кафедры. Могут быть какие-то проблемы в связи со сроком давности?
|
03.04.2011, 21:43 | #50 |
Junior Member
Регистрация: 03.04.2011
Сообщений: 24
|
|