|
14.08.2013, 19:07 | #1 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Расширение Вселенной под сомнением
Немецкий физик объяснил ошибку в теории расширения Вселенной
http://www.vz.ru/news/2013/8/14/645609.html Распространенная теория раширения Вселенной, которой придерживается большинство ученых, была поставлена под сомнение немецким физиком теоретиком Кристофом Веттерихом, пишут британские СМИ. Ученый по-своему объяснил явление, известное как красное смещение - именно оно почти сотню лет назад подсказало астрономам, что галактики с течением времени все больше удаляются друг от друга. Веттерих утверждает, что свет, излучаемый атомами, при потере их массы, будет выдавать тот же феномен, который называют красным смещением. Его степень зависит от того, насколько далеко находится от Земли та или иная галактика. «Если атомы теряют в массе, то будет наблюдаться красное смещение, если же масса атомов растет, то спектральные линии сместятся в фиолетовую (коротковолновую) часть спектра», - отметил Веттерих, слова которого приводит The Daily Telegraph. Как отмечает издание, новая теория лишь рождает загадки: расстояние между галактиками либо растет, либо атомы увеличивают свою массу за счет сжатия. Существует вероятность, что происходит и то и другое. Космологи восприняли исследование Веттериха серьезно. |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
Реклама | |
|
14.08.2013, 19:18 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Так что, скоро конец света, или нет?
|
14.08.2013, 23:40 | #3 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Таких гипотез было много. Например, про старение света...
А расширение Вселенной - это не одиночный факт, который можно опровергнуть, эта часть современной космологической концепции Большого взрыва. И нужно смотреть как новое предложение стыкуется с ней |
15.08.2013, 15:13 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
15.08.2013, 16:07 | #5 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Т.е. если расширения нет, взрыва не было? А что тогда было?
|
18.08.2013, 00:28 | #6 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,443
|
Всегда поражался и изумлялся миру вокруг. Даже завидую иногда физикам, они его хотя бы представляют правильно. А мы тут ... созданное нами же общество изучаем.
|
18.08.2013, 13:04 | #7 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
|
24.09.2013, 21:38 | #8 |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
"теория" Большого Взрыва - это унылое гавно, за которое цепляется сейчас всеми своими конечностями кучка старых пердунов...
после подтверждения эксперимента Паунда-Ребки, причем с высокой точностью, говорить, что красное смещение в спектрах удаленных галактик обусловлено кинематическим эффектом Допплера - это верх маразма... Добавлено через 35 минут было то, что всегда было, т.е. вечно |
15.10.2013, 19:24 | #9 |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
Космология Большого Взрыва
|
15.10.2013, 23:07 | #10 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
вы не в музее изобразительного искусства работаете?
|
|
Опции темы | |
|
|