|
29.11.2013, 12:04 | #1 |
Gold Member
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,597
|
Правила формирования перечня рецензируемых научных изданий
проект Приказа «Об утверждении Положения о правилах формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук»
Скрытый текст
"17. ... Исключается возможность оказания платных услуг за ускорение опубликования представленных рукописей."
*** Справочно Письмо № 13-4031 "О формировании перечня рецензируемых научных изданий" (от 29.11.2013). Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 31 декабря 2013 г. № 13-4569. watteau Последний раз редактировалось watteau; 10.01.2014 в 00:23. |
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient". ДГС 2К |
|
Реклама | |
|
21.01.2017, 12:16 | #501 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Самая суть архивного документа в том, что он сохраняется установленный срок в виде, неизменном не только по содержанию, но и по форме (нам, историкам, это особенно дорого, потому что внешняя критика источника, бла-бла-бла). Файл же даже при перемещении из папки в папку на одном компе предполагает создание копии документа. Т.е. в строгом (нынешнем) архивном смысле хранение электронного документа вообще невозможно. Возможно хранение содержания документа в виде его бесконечного дуплицирования (тут как бы верификация каждой копии эл. подписью и все дела). М.б., с точки зрения документооборота это оправдано. С точки зрения архивной документации как ист. источника - это ее ликвидация (т.е. существенная часть анализа - внешняя критика, становится невозможной). Даже переход от рукописей к печатным документам повлек необратимые изменения, а уж переход к цифре лишит нас этого типа источника. С уже существующими, конечно, ничего не сделается, исходники ведь сохранятся, даже при создании эл. копий. А вот новые документы, созданные только в эл. виде станут для нас намного (!!!) менее информативными.
|
21.01.2017, 12:19 | #502 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Just Another One, я все это прекрасно понимаю, но что есть, то есть.
|
21.01.2017, 12:28 | #503 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Нет, Макс, вы не понимаете. Электронный документ не хранится. В принципе. Вы не можете взять одни и те же байты и переместить их с компа на комп. Даже изменение размеров шрифта с точки зрения документа как исторического свидетельства - это утрата сохранности. Поэтому я вижу только одну допустимую возможность: сохранение бумажного оригинала (обязательно!) и оборот заверенных эл. копий с него. При этом статус оригинала, простите за тавтологию, должен быть только у оригинала.
Добавлено через 5 минут Вообще, строго говоря (я же не технарь), у меня большие сомнения: вот я написал текст, выключил комп, включил и снова открыл этот текст. Он физически, материально - тот же самый или каждый раз воспроизводится техническими средствами заново? Так что это очень скользкое место. Давать потенциально изменяемой копии силу оригинала (хоть ЭЦП, хоть не ЭЦП, оригинал должен быть оригиналом, копия - копией, они неравноправны априори, а с эл. документами это всегда неочевидно, что есть что). |
21.01.2017, 12:31 | #504 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
|
21.01.2017, 12:37 | #505 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Почему не понимаю? Как раз-таки как инженер по 1 ВО прекрасно понимаю. Любой перенос эл.дока с машины, на которой он создан - это лишь создание копии. А внесение в него изменений (шрифтов, перевод в новый формат, окончание сертификата ЭЦП и т.д.) - это уже совершенно другой документ (даже не копия).
Но независимо от наших желаний и хотений, всеобщая "электрификация" будет нарастать, это неизбежно. В бумажном виде останутся только особо важные доки. Но даже сейчас во многих сферах приоритет отдается эл.базам (всяческие гос.учеты), чем бумажным. |
21.01.2017, 12:37 | #506 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
вот вы прочитали статью, потом вернулись к ней через годик - вы уверены что она материально та же самая? ... или вот тираж - вы уверены что статья в каждом журнале тиража та же самая? ...
|
21.01.2017, 12:37 | #507 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
|
Мой коллега распечатывал электронное издание за последние два года (пожурнально), сшивал и отвозил в ИТАР ТАСС, после чего получил их справку. Перед этим звонил им и консультировался.
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
21.01.2017, 12:38 | #508 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Ну и как сохранять? По-вашему, выходит присвоение копии статуса оригинала (вы же не вместе с компом исходник в хранилище сдавать будете, а файл отправлять). И все, профанация самой идеи архива получается. Так что, я против.
|
21.01.2017, 12:38 | #509 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
21.01.2017, 12:41 | #510 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Цитата:
Ряд журналов я бы предложил издавать в рулонах. Добавлено через 1 минуту Кравец опять мои диалоги "не читает" |
|