26.00.01 Теология

[@.n.g.e.r]

Сообщение от Лучник

Если бы степень давала доступ к серьезным дефицитным ресурсам

Поживем увидим, вдруг для них особые вакансии да и нарисуются. В соседней теме, например, руководящие позиции сулят за остепенение.

Сообщение от Лучник

А так - именно бомжей именно на свалке.

Я так понимаю, что мы все здесь также из их числа?

[Лучник]

Сообщение от @.n.g.e.r

Поживем увидим, вдруг для них особые вакансии да и нарисуются. В соседней теме, например, руководящие позиции сулят за остепенение.

Вряд ли протоиерей будет конкурировать за вакансию с доктором биологических наук.

Сообщение от @.n.g.e.r

Я так понимаю, что мы все здесь также из их числа?

Не все, конечно. Не все ж тут ППСины и научныя работники.

[Nelly]

Сообщение от Лучник

Вряд ли протоиерей будет конкурировать за вакансию с доктором биологических наук.

с биологических - нет, а вот с кандидатом/доктором исторических или философских (которые ранее и получали за аналогичные исследования, связанные с религией) вполне

[Лучник]

Сообщение от Nelly

с биологических - нет, а вот с кандидатом/доктором исторических или философских (которые ранее и получали за аналогичные исследования, связанные с религией) вполне

Да, но в таком случае критика оппонента должна быть предметной. Придираться к бюрократическим формальностям не по-пацански.

[4gost]

Сообщение от Лучник

критика оппонента должна быть предметной

предметная критика была в отзывах на АР Ходзинского - но всем на это пофиг, ибо "скрепы"

[@.n.g.e.r]

Сообщение от Лучник

Да, но в таком случае критика оппонента должна быть предметной. Придираться к бюрократическим формальностям не по-пацански.

Пацаны не любят выпендреж и блат. В песочнице принято играть с лопатками соизмеримого размера.

[Лучник]

Сообщение от @.n.g.e.r

Пацаны не любят выпендреж и блат. В песочнице принято играть с лопатками соизмеримого размера.

Речь ведь идет всего лишь о дипломе к.н. Какой уж тут выпендреж - слёзы одни

[V_V_V]

А разве есть разница между теологией и остальными гуманитарными "науками"?

[mitek1989]

V_V_V, к остальным вроде как вполне применимы научные методы познания и критерии истинности научного знания, к теологии - на мой взгляд, проблематично.

[V_V_V]

Сообщение от mitek1989

V_V_V, к остальным вроде как вполне применимы научные методы познания и критерии истинности научного знания, к теологии - на мой взгляд, проблематично.

Согласно Попперу, главным критерием истинности научной теории является критерий фальсифицируемости. Интересно, распространяется критерий Поппера на гуманитарные науки?