Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.07.2023, 15:27   #41
adlog
Silver Member
 
Аватар для adlog
 
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 730
По умолчанию

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию о принадлежности журнала к списку ВАК до 2017 г?
И еще вопрос. При защите диссера принадлежность журнала к списку ВАК рассматривают на момент публикации статьи, а не на момент защиты, верно?
И если у меня есть публикации в ВАК журнале, но лишь совсем частично связанные с диссером, то их не учтут в ДС?
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
adlog вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 28.07.2023, 15:51   #42
Verner
Advanced Member
 
Аватар для Verner
 
Регистрация: 22.02.2018
Адрес: Тоннели металлургического завода
Сообщений: 446
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adlog Посмотреть сообщение
информацию о принадлежности журнала к списку ВАК до 2017 г?
На старом сайте ВАК ищете.

У вас кандидатская или докторская?Если кандидатская, то я бы не рекомендовал выходить на защиту со статьями от 2017 года. Лучше опубликовать новую/новые статьи. Ибо статьи от 2017 года ставят вопрос об актуальности всей работы.


Цитата:
Сообщение от adlog Посмотреть сообщение
И еще вопрос. При защите диссера принадлежность журнала к списку ВАК рассматривают на момент публикации статьи, а не на момент защиты, верно?
Да, верно



Цитата:
Сообщение от adlog Посмотреть сообщение
И если у меня есть публикации в ВАК журнале, но лишь совсем частично связанные с диссером, то их не учтут в ДС?
Если обосновать удастся, где там связь с диссером, то вполне можно пробовать. Но лучше не подставляться. Банально, средне въедливый член ДС запросит статьи почитать и решит, что статья не в какие ворота не подходит. Сложностей добавит прилично.
Verner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2023, 16:13   #43
adlog
Silver Member
 
Аватар для adlog
 
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 730
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Verner Посмотреть сообщение
На старом сайте ВАК ищете.

У вас кандидатская или докторская?Если кандидатская, то я бы не рекомендовал выходить на защиту со статьями от 2017 года. Лучше опубликовать новую/новые статьи. Ибо статьи от 2017 года ставят вопрос об актуальности всей работы.



Если обосновать удастся, где там связь с диссером, то вполне можно пробовать. Но лучше не подставляться. Банально, средне въедливый член ДС запросит статьи почитать и решит, что статья не в какие ворота не подходит. Сложностей добавит прилично.
Кандидатская. Статей много, в том числе по теме диссера 41 . И совсем свежие есть. При очередной смене специальности возник вопрос публикаций, вот и пытаюсь отследить всю эволюцию журналов. Спасибо, Verner!
Да, понимаю про въедливость. Перестраховываюсь
P.S. Все нашла! Спасибо!
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
adlog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2023, 17:26   #44
svetlyachok1234
Advanced Member
 
Аватар для svetlyachok1234
 
Регистрация: 08.09.2013
Сообщений: 473
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adlog Посмотреть сообщение
Статей много, в том числе по теме диссера 41
а сколько из них ВАК? в этих статьях точно нет повторений одной и той же мысли?
svetlyachok1234 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2023, 18:36   #45
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 444
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от svetlyachok1234 Посмотреть сообщение
точно нет повторений одной и той же мысли?
Разве нельзя в разных публикациях разными словами и обоснованиями одну и ту же мысль продвигать?
Если одна и та же мысль без дословного самоцитирования в разных статьях, то уже не считается?
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2023, 20:23   #46
svetlyachok1234
Advanced Member
 
Аватар для svetlyachok1234
 
Регистрация: 08.09.2013
Сообщений: 473
По умолчанию

Евгений 76, в чем тогда новизна?
svetlyachok1234 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2023, 21:51   #47
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 444
По умолчанию

В путях обоснования итогового положения. Как вариант

Кроме того, нигде не запрещено одно и то же ПВЗ, один и тот же результат диссертации формулировать в виде разных статей в разных журналах. И не вижу преграды не зачитывать такого рода публикации в копилку для диссертации
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2023, 12:44   #48
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
Кроме того, нигде не запрещено одно и то же ПВЗ, один и тот же результат диссертации формулировать в виде разных статей в разных журналах. И не вижу преграды не зачитывать такого рода публикации в копилку для диссертации
Но в тексте диссертации-то результат диссертации будет в единственном экземпляре

И если этот результат будет по объему невелик, то диссер отфутболят. Даже если этот результат есть в 100 разных статьях.

Последний раз редактировалось mitek1989; 30.07.2023 в 13:28.
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2023, 13:03   #49
adlog
Silver Member
 
Аватар для adlog
 
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 730
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от svetlyachok1234 Посмотреть сообщение
а сколько из них ВАК? в этих статьях точно нет повторений одной и той же мысли?
Мысли в целом разные, рассмотрение феномена с разных сторон, под разным соусом. Хотя, безусловно, есть мысли похожие в нескольких статьях, потому как объект один и тот же.
С подсчетом ВАК в том и проблема. Например, e-library выдает один мой список статей из ВАК журналов, их прилично (для диссертанта), около 13 штук. Но проблема по сегодняшним временам, что журналы ВАК по разным специализациям, поэтому сижу и дотошно считаю, сколько же их, актуальных на данный момент и ситуацию
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
adlog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2023, 17:48   #50
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 444
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Евгений 76
Кроме того, нигде не запрещено одно и то же ПВЗ, один и тот же результат диссертации формулировать в виде разных статей в разных журналах. И не вижу преграды не зачитывать такого рода публикации в копилку для диссертации
Но в тексте диссертации-то результат диссертации будет в единственном экземпляре
И если этот результат будет по объему невелик, то диссер отфутболят. Даже если этот результат есть в 100 разных статьях.
Бесспорно.
Но изначальный вопрос был с другого ракурса: засчитываются ли в копилку диссертации разные статьи, где одинаковый или очень близкий к прежнему результат.

Я считаю, что да. Если аргументация, методология, пути исследования, доказательная база отличаются
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 08:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru