Три ВАКовские статьи для кандидатов

[avz]

Сообщение от LiebeSingen

официального запрета от ВАК, например, на заход в совет по специальности 05.22. со статьями, опубл. в журналах по 05.13. - нет

Есть. В пунктах

11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях (далее - рецензируемые издания).
12. Требования к рецензируемым изданиям и правила формирования в уведомительном порядке их перечня устанавливаются Министерством образования и науки Российской Федерации.

МОН (ВАК) установил требования согласно п. 12, перечислил журналы, выполнившие их по конкретным специальностям, в перечне. Все, что опубликовано в журналах по другим специальностям, п. 11 не соответствует.

[LiebeSingen]

Есть у меня ещё такой вопрос. mitek1989 сказал, что "...летом будут подчищать список журналов, что не более 3-х специальностей на один журнал".
Если статья была передана в редакцию до исключения из него специальности АА.АА.АА, а опубликована уже после исключения её. То совет по АА.АА.АА. такую статью зачтёт? Спасибо!

[kravets]

не зачтет

[LiebeSingen]

kravets, а известно, когда выйдет новый список ВАК? Последний, если не ошибаюсь, от 28.04.18

[kravets]

мне - неизвестно

[mitek1989]

На сайте ВАК теперь есть отдельный раздел, посвященный объявлениям о защитах диссертаций в МГУ (который, как известно, сейчас имеет право присуждать степени самостоятельно), наконец-то появилась первая диссертация из айтишной группы специальностей 05.13.00 (https://istina.msu.ru/dissertations/111696690/).

Из необычного для себя увидел:

1) Список публикаций состоит всего лишь из 4 статей. Все 4 - ВАК-овские, но странно, что нет никаких Скопусов и ВоС-ов...

2) Между последней публикацией и датой защиты срок - практически год...

[4gost]

Сообщение от mitek1989

На сайте ВАК теперь есть отдельный раздел, посвященный объявлениям о защитах диссертаций в МГУ

он появился там достаточно давно - ибо данные грузятся из МГУ-шной системы ИСТИНА, а не ВАКовской базы, поэтому их вывели отдельным разделом, а не стали пытаться скрестить ужа с ежом

[mitek1989]

Сообщение от 4gost

он появился там достаточно давно

знаю

Дело не в этом, а в пунктах 1) и 2)

[kravets]

1) возможно, таковы правила

2) нормально, метались - то ли защищаться в нормальном совете, то ли в фирменном.

Работа, правда, пустовата.

[mitek1989]

Сообщение от kravets

1) возможно, таковы правила

а вот у них свое Положение о присуждении ученых степеней есть: https://www.msu.ru/science/dissert/pol-uchstep.pdf

2.3. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях, индексируемых в базах данных Web of Science, Scopus, RSCI, и в изданиях из перечня, рекомендованных Минобрнауки РФ, по соответствующим специальностям и отраслям наук на основании решения Ученого совета МГУ по представлению Ученых советов структурных подразделений.

Очевидно, этот пункт толкуется так: "Статьи должны быть ваковские ИЛИ скопусовские ИЛИ ВоС-овские".

Интересно, что похожий документ, но принятый в СПбГУ, гласит: только Скопус и ВоС, никакие ВАК-и не признаем. (http://gsom.spbu.ru/files/7020-1_ot_...h_stepenej.pdf, стр 7)