Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Отдел аспирантуры и докторантуры

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.10.2018, 16:04   #1
Zaira1991
Newbie
 
Регистрация: 09.09.2014
Сообщений: 3
По умолчанию научно-исследовательская или научно-квалификационная

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Помогите найти ответ на спорный вопрос. При составлении Индивидуального учебного плана аспиранта мы с коллегами не можем определиться как обозначать диссертацию, так как в законе об образовании написано "Научно-квалификационная работа (диссертация)", а в Приказе 1259 от 19.11.2013 обозначено "Научно-исследовательская работа". В обоих случаях подразумевается та самая диссертация, которую защищают аспиранты. Все-таки нужно опираться на приказ?
Какой же вариант в итоге нужно выбрать? Ведь оба нормативных акта имеют одинаковую силу, на какой опираться. Что писали вы в ваших вузовских ИП? Очень жду ваших ответов и обоснований
Zaira1991 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 18.10.2018, 16:40   #2
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,782
По умолчанию

У нас пишут первый вариант.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2018, 17:00   #3
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zaira1991 Посмотреть сообщение
Ведь оба нормативных акта имеют одинаковую силу
Как закон и ведомственный приказ могут иметь одинаковую силу? Я в шоке с вас.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2018, 17:24   #4
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,782
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zaira1991 Посмотреть сообщение
Приказе 1259 от 19.11.2013 обозначено "Научно-исследовательская работа". В обоих случаях подразумевается та самая диссертация, которую защищают аспиранты
Вы заблуждаетесь. Приказ определяет научно-исследовательскую работу как вид деятельности, учебную дисциплину, а не как результат деятельности. Читайте внимательно контекст.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2018, 13:55   #5
Zaira1991
Newbie
 
Регистрация: 09.09.2014
Сообщений: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Вы заблуждаетесь. Приказ определяет научно-исследовательскую работу как вид деятельности, учебную дисциплину, а не как результат деятельности. Читайте внимательно контекст.
приведите мне выписку из приказа, подтверждающую это.

"Обучающемуся предоставляется возможность выбора темы научно-исследовательской работы в рамках направленности программы аспирантуры (адъюнктуры) и основных направлений научно-исследовательской деятельности организации.

Назначение научных руководителей и утверждение тем научно-исследовательской работы обучающимся осуществляется распорядительным актом организации." Приказ Минобрнауки России от 19.11.2013 N 1259 (ред. от 05.04.2016) . Пункт 3.

Это я невнимательна или вы?

Добавлено через 40 секунд
Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Как закон и ведомственный приказ могут иметь одинаковую силу? Я в шоке с вас.
приказ дополняет закон, а в данном случае они друг другу противоречат. я тоже в шоке с вас.
Zaira1991 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2018, 14:04   #6
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,782
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zaira1991 Посмотреть сообщение
приведите мне выписку из приказа, подтверждающую это.
На императивы не реагирую. Читайте и разбирайтесь.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2018, 14:30   #7
Zaira1991
Newbie
 
Регистрация: 09.09.2014
Сообщений: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
На императивы не реагирую. Читайте и разбирайтесь.
я в первом посте просила ответы с обоснованиями. если вы не можете доказать свои слова, зачем отвечаете? да еще и хамите. мне тоже хотелось бы чтобы кто то более вежливый и внимательный ответил мне. если нет аргументов, так пройдите мимо. работа с документами это не тот случай где можно просто положиться на чьи-то слова!
Zaira1991 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2018, 11:02   #8
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,752
По умолчанию

Мало ли, что Вы хотите.
Ответ был дан - правильный.
Если бы Вы не были столь вспыльчивы, я бы указал пункт ФГОС аспирантуры, где это написано.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 06:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru