Проект ужесточения требований к публикациям

[kravets]

О списке ВАК. Свеженькое, судя по всему:
http://минобрнауки.рф/документы/3556

См. также Рекомендации по изменению подходов к публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени
watteau

[Burattino]

Мне кажется, публикация монографии вместо ВАКовских статей не получит особого распространения. Слишком много мороки и неясный результат (разрешит ЭС или не разрешит - неизвестно). А если учитывать, сколько нынче журналов, то вообще в разы легче опубликовать три статьи и не заморачиваться

[Alextiger]

Сообщение от IvanSpbRu

Почему???

потому же, почему и сейчас. Ведь разрещено засчитвать монографию через ЭС. И хде поток?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Alextiger

потому же, почему и сейчас. Ведь разрещено засчитвать монографию через ЭС. И хде поток?

Разрешено. Но алгоритма такого засчитывания нет.

А сейчас четко прописано, что монография или глава в ней автоматом приравниваются к ваковской публикации. Особое рассмотрение нужно для засчитывания ее в качестве 2-3 ваковских статей - и вот эту лазейку вряд ли будут использовать. А гнать главы в монографиях вместо статей будут за милую душу

[fazotron]

Сообщение от IvanSpbRu

Разрешено. Но алгоритма такого засчитывания нет.

Именно. И в вопросе монографии большая глупость содержится в том, что ясность должна быть уже перед защитой: ведь комиссия ДС должна дать заключение о полноте представления результатов в публикациях и соблюдении всех формальных требований этого вопроса. Значит, ДС и должен еще до защиты определиться, как считать монографию, поскольку это будет учтено на защите. А ВАК предлагает определять это критерий уже после защиты, тем самым нарушая свой же установленный порядок и Положение.
А вообще, на мой взгляд монография - это хорошо, только важно, чтобы она была доступна

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Аспирант МММ

а также рецензии, опубликованные в ведущих научных изданиях.
А что это такое?

Если вы посмотрите оглавления зарубежных научных журналов, то практически в каждом номере увидите рецензию на новые книги. Вот это и есть

[Vica3]

кстати, мониторинг предложений показывает, что сейчас дешевле издать 20 страниц как главу в монографии, чем 20-страничную статью в ВАк-журнале. Сведения на вчера)))
Это - ежели чужие предложения рассматривать.. А ежели скооперироваться - и издать "на троих" - еще дешевле будет)))
Выводы делаем сами)))

Добавлено через 1 минуту
kravets, (подлизываясь) Вы, случайненько, не планируете коллективную монографию издать с историческим уклоном?

[caty-zharr]

kravets, (присоединяясь к подлизываниям), а, кстати, правда, не собираетесь? ))))

[kravets]

Девочки, кооперируйтесь на троих (тут историков - как минимум трое) и заходите. Без проблем. Сам я не рыбак, тем более сетями народ собирать.

[Team_Leader]

Сообщение от Vica3

кстати, мониторинг предложений показывает, что сейчас дешевле издать 20 страниц как главу в монографии, чем 20-страничную статью в ВАк-журнале. Сведения на вчера)))

слушайте, дорогая, но что таки вы гоните?? Ну вполне же реально публиковаться и бесплатно! При чем и какие тут цены???
Уж Вам - кандидату наук - дорога, как мне кажется - везде открыта.

[Burattino]

Сообщение от Team_Leader

Ну вполне же реально публиковаться и бесплатно!

Монографии бесплатно точно никто издавать не станет.
Относительно журналов - да, вполне реально

[Лучник]

Сообщение от Burattino

Монографии бесплатно точно никто издавать не станет.

Тут был издатель, который предлагал за бесплатно издать тираж. Правда и безгонорарно.