Положение о присуждении ученых степеней и Положение о ВАК (2014)

[aspirant2011]

Положение о присуждении ученых степеней
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.
Текст в базе "Гарант"
Основные нововведения Положения о присуждении ученых степеней

Положение о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2013 г. № 836 "Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.
Текст в базе "Гарант"

Минобрнауки России сообщает, что с 1 января 2014 года прием диссертаций диссертационными советами к рассмотрению осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней". См. Письмо Минобрнауки России от 30 декабря 2013 г. № ЛО-505/13.

Справочно: Итоговая статистика по отчетам диссертационных советов - доступен файл в формате *.xls с информацией по диссертационным советам. Удобно искать по названию организации и номеру совета. Есть отдельный столбец "Статус диссертационного совета": "действует", "приостановлен", "закрыт". Можете проверять нужные советы.

С 16 января по 16 февраля 2014 г. Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников была организована "горячая" линия" по вопросам, связанным с применением Положения о присуждении ученых степеней. Ответы на наиболее животрепещущие вопросы приведены в теме Новости Департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников МОН РФ

Диссертации и аттестационные дела необходимо отправлять в МОН РФ по адресу: 117997, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 51 (комната № 102).
Письмо МОН РФ № 13-521 от 6 февраля 2014

*****
С новыми Положениями, господа.
Об утверждении Положения о порядке присуждения учёных степеней

Скрытый текст

"Положение о присуждении учёных степеней включает ряд новаций по отношению к действующему порядку, среди которых, в частности:

- регламентация основных процедур представления, защиты диссертаций на соискание учёных степеней, порядка лишения, восстановления учёных степеней, рассмотрения апелляций, порядка рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Минобрнауки России (далее – Комиссия) диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, диссертаций на соискание учёной степени доктора наук и аттестационных дел;

- представление диссертации к защите только в виде специально подготовленной работы (формы научного доклада и монографии отменяются);

- введение репутационной ответственности соискателя учёной степени за несоблюдение правил оформления ссылок на источник заимствования материалов или отдельных результатов, на работу соавторов, а также за предоставление недостоверной информации об опубликованных работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;

- запрет на защиту диссертации государственным (муниципальным) служащим при возникновении конфликта интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, а также на их возможность быть официальными оппонентами в этом случае;

- установление порядка размещения информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения учёных степеней, в сети Интернет, включая требования к размещению полного текста диссертации, автореферата, информации о научных руководителях (научных консультантах), председателе диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв;

- установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев, которым должны отвечать диссертации (в настоящее время – 3 года).

Постановлением устанавливается переходный период до 1 июля 2015 года для защиты и рассмотрения Комиссией диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, представленных лицами, имеющими диплом бакалавра. Это необходимо в связи с тем, что с 1 января 2014 года представление диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук к защите разрешено только лицам, имеющим диплом специалиста или магистра.

С учётом изменения подходов к представлению и защите диссертаций переходный период по рассмотрению аттестационных дел в Комиссии устанавливается до 1 января 2015 года также и для остальных лиц, которые защитили диссертации до 1 января 2014 года.

Постановлением признаются утратившим силу в соответствующих частях постановление Правительства от 30 января 2002 года №74 «Об утверждении Единого реестра учёных степеней и учёных званий и Положения о порядке присуждения учёных степеней», а также целый ряд постановлений Правительства, которыми в указанное постановление вносились изменения.

В соответствии с переходными положениями федерального закона от 2 июля 2013 года №185-ФЗ постановление вступит в силу с 1 января 2014 года.

Постановление призвано обеспечить повышение качества функционирования системы государственной научной аттестации, в том числе посредством введения механизмов репутационной ответственности соискателей учёных степеней, членов диссертационных советов, официальных оппонентов и ведущих организаций за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным критериям, а также чёткой регламентации порядка представления к защите и защиты диссертаций.

Реализация постановления не повлечёт выделения дополнительных средств из федерального бюджета."" - установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев" -
Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России

[kravets]

Сообщение от AlexS

По прежнему неясен вопрос с засчитыванием публикаций в материалах конференций, входящих в Web of science или Scopus. Особенно в свете пропадания остальных конференций.

А что неясного? Издание - в базе. Автоматом засчитывается.

[remir]

Сообщение от AlexS

Особенно в свете пропадания остальных конференций

Имеется ввиду, что сборники трудов по итогам конференций теперь не считаются? А само участие в конференциях нужно?

[kravets]

Сообщение от Aspirantfm

теперь же, скопируешь, любой тебя может проверить еще до защиты. При том, что у большинства есть, если не враги, так завистники, проверять будут много и тщательно, что весьма полезно

Для кого? Любая дрянь сможет написать о том, что какое-нибудь утверждение неверно, ненаучно и негуманно, и работа вернется в совет на апелляцию. А это - как минимум потерянные полгода - месяцев 8. И эта дрянь, написавшая заведомую ложь, никак не ответит за испорченные нервы соискателя и как минимум двух десятков докторов.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от remir

Имеется ввиду, что сборники трудов по итогам конференций теперь не считаются? А само участие в конференциях нужно?

Отделите мух от котлет. Если нечто опубликовано в издании, входящем в базы, но неважно, как оно называется - оно будет засчитано.

[remir]

Нет, там выше шла речь об "остальных конференциях" - если издание не в базе, есть смысл участвовать в такой конференции ради самой конференции?

[kravets]

Сообщение от remir

Нет, там выше шла речь об "остальных конференциях" - если издание не в базе, есть смысл участвовать в такой конференции ради самой конференции?

Смысл обычно есть. Апробация + контакты.

[AlexS]

Сообщение от kravets

А что неясного? Издание - в базе. Автоматом засчитывается.

Эх, если бы остальные председатели диссертационных советов были такие, как Олег Яковлевич...

[Степан Капуста]

Сообщение от Alextiger

тогда пришлось бы обязать их держать на сайте вечно. Вузам это надо?

Сколько весит PDF-ка диссера? Ну мегабайт 50 максимум. Это немного. Хранят же ВУЗы дипломные работы выпускников по 75 лет — и не пикают. А их — тысячи и миллионы, и они все бумажные и пыльные, а еще их крысы любят.

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от Burattino

Alextiger, думаю, советы все равно будут с докторов требовать монографию (может, и не одну).

И куда они ее впишут? Раньше был пункт о приравнивании (или возможном приравнивании) — теперь монографии стали некошерными.

Добавлено через 34 секунды

Сообщение от remir

Имеется ввиду, что сборники трудов по итогам конференций теперь не считаются? А само участие в конференциях нужно?

Само участие — да. Апробацию из раздела «Введение» еще не убрали.

Добавлено через 22 секунды

Сообщение от AlexS

Эх, если бы остальные председатели диссертационных советов были такие, как Олег Яковлевич...

Дык поезжайте к нему защищаться. :-)

[kravets]

Сообщение от AlexS

Эх, если бы остальные председатели диссертационных советов были такие, как Олег Яковлевич...

Не надо. Это я с виду белый и пушистый. Иногда.

[Aspirantfm]

Сообщение от kravets

Для кого? Любая дрянь сможет написать о том, что какое-нибудь утверждение неверно, ненаучно и негуманно, и работа вернется в совет на апелляцию. А это - как минимум потерянные полгода - месяцев 8. И эта дрянь, написавшая заведомую ложь, никак не ответит за испорченные нервы соискателя и как минимум двух десятков докторов.

Любая дрянь тоже самое может сделать и сейчас. Все, что можно объявить ненаучным и неверным есть в автореферате. Для дряней никаких изменений нет. Дряни обычно перегружаться чтением диссертации не будут, им автореферата хватит.

Я, полагаю, вы просто устали, профессор и сильно преувеличиваете одну из своих головных болей. В этом вопросе для Вас ничего не поменялось. А если кто найдет плагиат до того, как вы проведете защиту, то вам же и лучше. Только в 05.13 плагиата немного. Бывает, конечно, но не так часто, чтобы волноваться.

[kravets]

Сообщение от Aspirantfm

Любая дрянь тоже самое может сделать и сейчас. Все, что можно объявить ненаучным и неверным есть в автореферате. Для дряней никаких изменений нет. Дряни обычно для перегружаться чтением диссертации не будут, им автореферата хватит.

Я, полагаю, вы просто устали, профессор и сильно преувеличиваете одну из своих головных болей. В этом вопросе для Вас ничего не поменялось. А если кто найдет плагиат до того, как вы проведете защиту, то вам же и лучше. Только в 05.13 плагиата немного. Бывает, конечно, но не так часто, чтобы волноваться.

Я не устал, я взбешен. Дрянь сейчас не полезет на сайт ВАК искать автореферат. А вот на сайте вуза - легко. А взбешен я потому, что пару недель назад проводил совет по рассмотрению апелляции на докторскую. Народ смеялся. А перед этим летом мне аналогичную точку зрения высказал член ЭС, в том смысле, что "мы понимаем, что это ересь, но обязаны отправить апелляцию".

ЗАЧЕМ???