Правила формирования перечня рецензируемых научных изданий

[aspirant2011]

проект Приказа «Об утверждении Положения о правилах формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук»

Скрытый текст

"17. ... Исключается возможность оказания платных услуг за ускорение опубликования представленных рукописей."

***
Справочно
Письмо № 13-4031 "О формировании перечня рецензируемых научных изданий" (от 29.11.2013).
Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 31 декабря 2013 г. № 13-4569.
watteau

[Степан Капуста]

МЮрий, а вот по поводу IF надо было сделать так, чтобы порог определялся как среднее минус стандартное отклонение. И вносить в список должны автоматом по данным РИНЦ, а не по заявлению главреда.

[МЮрий]

Сообщение от Степан Капуста

МЮрий, а вот по поводу IF надо было сделать так, чтобы порог определялся как среднее минус стандартное отклонение. И вносить в список должны автоматом по данным РИНЦ, а не по заявлению главреда.

Как опеделить искомый ИФ - есть разные по жесткости методики.
Про автоматом, почему бы и нет.
Но не по заявлению главреда или ред. совета, а только по заявлению издательства, как юр. лица несущего ответственность за работу журнала.

[fazotron]

про ИФ журналов. Очевидно, что надо применять отраслевой критерий, однако здесь серьезной проблемой следует считать то, что специализированные журналы имеют сравнительно более низкий фактор, чем широкого профиля, хотя с моей точки зрения, они более интересны специалисту. И надо иметь в виду, что немало журнало узко специализированы в рамках одной отрасли знаний. К примеру, по экономике есть достаточно широкого спектра (Вопросы экономики) и узко специализированные (Интернет-маркетинг). Нужны и те и другие Как их сравнивать?

[Степан Капуста]

fazotron, тогда вводить отрасли и подотрасли, для каждой подотрасли — свой IF.

[LOVe]

В приказе "Об утверждении Положения о правилах формирования перечня рецензируемых научных изданий" есть пункт:

Департаменту аттестации научных и научно-педагогических работников (Шишкановой И.А.) в срок до 31 декабря 2014 г., в соответствии с Положением, на основе рекомендаций Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации обеспечить формирование перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.

Коллеги, подскажите, пожалуйста, означат ли это, что до того времени действует тот перечень, что и сейчас? Просто где-то на форуме ранее встречалось, что настоящий перечень действует до апреля следующего года. А вот где это было, увы, не нашла.

[ianchik]

Сообщение от LOVe

Коллеги, подскажите, пожалуйста, означат ли это, что до того времени действует тот перечень, что и сейчас? Просто где-то на форуме ранее встречалось, что настоящий перечень действует до апреля следующего года. А вот где это было, увы, не нашла.

Проект рекомендаций по изменению подходов к публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени, где говорилось о прекращении 1 апреля 2014 года действующего сейчас перечня ВАК пока не принят, думаю, уже и не будет.

[МЮрий]

«Останутся отстойники для публикации платных статей»

"Научно-липовый бум"

[Vica3]

Сообщение от МЮрий

"Научно-липовый бум"

о чем я и говорила

по данным Nature, на долю ученых из этой страны пришлось 8,5% статей в журналах Nature в 2012 году (303 статьи), а рост относительно 2011 года составил более 35%.

- если партия прикажет - то и в Nature будем ежегодно публиковаться.. одним, видать, уже приказала:Ъ

[Forsmagor]

У коллег возник вопрос, где публиковаться. Нужна еще третья вак-публикация, хотя официально по-прежнему достаточно одной?
Журналы имеющие статус ВАК сейчас ответили по поводу публикации, что таковыми в данный момент якобы не являются и нет гарантий, что этот статус им вновь будет присвоен. Хотя опубликовать статью согласны.

[Evol]

Сообщение от Forsmagor

У коллег возник вопрос, где публиковаться. Нужна еще третья вак-публикация, хотя официально по-прежнему достаточно одной?

Так вроде же с 1 января уже вполне себе официальное требование - 3 публикации.
(Если, конечно, ещё что-нибудь не успели поменять )