Наличие рецензируемых публикаций у аспирантов для допуска к ГИА

[Zemlik]

Сообщение от kravets

Обалдеть... Аспиранты по определению приходят в аспирантуру обучаться и писать диссертацию. Подготовка диссертации в обязательном порядке требует наличия публикаций в рецензируемых изданиях. Что, это нужно объяснять отдельно???

А в каких утвержденных ФГОСах вы нашли о написании диссертации за годы обучения в аспирантуре? Есть понятия "Научно-исследовательская работа аспиранта", "Выпускная квалификационная работа".

[tanya92]

Сообщение от kravets

Он получит документ. В чем проблема?

Диплом?

Расскажите тогда как на основании локального акта (без федерального нормативного, который вспоминаемого председателя ГЭК знает) это возможно?
- утверждение председателя ГЭК (кем?).
- формирование комиссий, протоколы, обжалование решения гэк и т.д.
- кто подписывает в таком случае диплом? В графе председатель?

Требование к выпускникам - может быть общая фраза про выполнение учебного плана, а не 10 пунктов, описывающих готового выпускника. Это отдельным пунктом включить можно, а не делать отдельное положение.

Как он получит диплом после ГЭК, созванного без утвержденного МОН порядка ИГА?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Zemlik

А в каких утвержденных ФГОСах вы нашли о написании диссертации за годы обучения в аспирантуре? Есть понятия "Научно-исследовательская работа аспиранта", "Выпускная квалификационная работа".

В этих понятиях как-то витиевато и написано, что ВКР = диссертации, на на ГЭК аспиранту торжественно выдают заключение организации по ней впридачу к диплому.

[kravets]

Сообщение от tanya92

Диплом?

Документ. Если аспирантура аккредитована - диплом. И председателя утвердит МОН на общих основаниях - так же, как и у бакалавров-магистров.

[tanya92]

Сообщение от kravets

Документ. Если аспирантура аккредитована - диплом. И председателя утвердит МОН на общих основаниях - так же, как и у бакалавров-магистров.

У бакалавров-магистров председатель утверждается МОН на основании приказа МОН об ИГА.

У аспирантов его нет.
Как утверждается председатель в таком случае?

[Zemlik]

Сообщение от tanya92

В этих понятиях как-то витиевато и написано, что ВКР = диссертации, на на ГЭК аспиранту торжественно выдают заключение организации по ней впридачу к диплому.

Согласен. Это приводит к путанице в понимании. Привожу дословно предложение из ФГОС 05.06.01 Науки о Земле: "Выполненная научно-исследовательская работа должна соответствовать критериям, установленным для научно-квалификационной работы (диссертации) на соискание ученой степени кандидата наук." Понимайте это как хотите. То ли это должна быть фактически готовая диссертация, то ли ВКР должна быть только основой для будущей диссертации.

[tanya92]

Сообщение от Zemlik

Согласен. Это приводит к путанице в понимании. Привожу дословно предложение из ФГОС 05.06.01 Науки о Земле: "Выполненная научно-исследовательская работа должна соответствовать критериям, установленным для научно-квалификационной работы (диссертации) на соискание ученой степени кандидата наук." Понимайте это как хотите. То ли это должна быть фактически готовая диссертация, то ли ВКР должна быть только основой для будущей диссертации.

Готовая диссертация
Только обложку поменять и в диссовет

[Zemlik]

Сообщение от tanya92

Готовая диссертация
Только обложку поменять и в диссовет

А как по-вашему, зачем тогда убрали слово диссертация в нориативных документах по ФГОС? Читал недавно статью ученого секретаря большого научного института. По его мнению ВКР не есть готовая диссертация, о только основа ее. Я как-то склоняюсь к этому варианту.

[kravets]

Сообщение от tanya92

У бакалавров-магистров председатель утверждается МОН на основании приказа МОН об ИГА.

У аспирантов его нет.
Как утверждается председатель в таком случае?

ЛНА. Где на это запрет?

[Just Another One]

ВКР не может быть равна диссертации, т.к. получится повторная защита одного текста. Фактически может, конечно, но нормативно - не может.

[@.n.g.e.r]

Сообщение от Zemlik

А как по-вашему, зачем тогда убрали слово диссертация в нориативных документах по ФГОС? Читал недавно статью ученого секретаря большого научного института. По его мнению ВКР не есть готовая диссертация, о только основа ее. Я как-то склоняюсь к этому варианту.

Какая Вам разница, если даже это нечто требует наличия ВАК-публикаций? Формально до начала процесса защиты диссертация может существовать в том виде, в котором она устраивает всех участников, требования же к нему однозначно задокументированы.

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от Just Another One

ВКР не может быть равна диссертации, т.к. получится повторная защита одного текста.

Увы и ах, но требования одни. И процесс защиты один.