атестационное дело в вак

[avz]

Сообщение от Рената

как понимать, что можно проверять по-разному??

Например, искать глазами статьи с соавторством аспиранта и исключать их из поиска или не искать. Например, исключать "шаблонные фразы" или нет. Итд.

[Рената]

kravets, avz, ага, все животные равны, но некоторые ровнее..

Добавлено через 43 секунды
Придется напрячься и заиметь личный пароль для проверки..

[svetlyachok1234]

Сообщение от kravets

Это обязанность диссовета и право всех остальных читателей. Но если Вас это волнует - как-то странно

так не идеально же писала, чужие мысли в голову налезли

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от nauczyciel

Прямо обязательно в системе "антиплагиат"?

мой диссер и автореферат прогоняли через систему Антиплагиат для ВУЗов

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от avz

По-разному проверять можно. Я же как-то рассказывал про случай

можете для меня повторить, я еще не слышала эту историю.
и поясните, пожалуйста, про проверять по разному

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Рената

Ну ересь, честное слово!!

и не говорите... у меня антиплагиат вылавливал мои же статьи и считал их заимствованиями

[kravets]

Сообщение от Рената

Придется напрячься и заиметь личный пароль для проверки

Давно пора. "С целью усиления контроля за ходом и итогами выполнени ВКР и иной обязательной отчетности, а также разгрузки служб вуза прошу..."

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от svetlyachok1234

у меня антиплагиат вылавливал мои же статьи и считал их заимствованиями

Это нормально. Для того, чтобы этого не происходило, необходимо использованные статьи в тексте диссертации обильно снабжать ссылками на них.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от avz

Например, искать глазами статьи с соавторством аспиранта и исключать их из поиска или не искать

Это сильно зависит от уровня здравого смысла проверяющего.

[Рената]

Сообщение от kravets

"С целью усиления контроля за ходом и итогами выполнени ВКР и иной обязательной отчетности, а также разгрузки служб вуза прошу..."

!!!
Так прямо и напишу!!
Спасибо!

[nauczyciel]

Сообщение от Рената

Вот как понимать, что можно проверять по-разному?

По-старинке, экспертным заключением.

[svetlyachok1234]

Сообщение от nauczyciel

По-старинке, экспертным заключением

а на мою работу кроме антиплагиата, еще и экспертные заключения писались. получается масло масленное? или все же экспертное заключение дается для оценки уровня работы?

[Verner]

Сообщение от svetlyachok1234

а на мою работу кроме антиплагиата, еще и экспертные заключения писались. получается масло масленное? или все же экспертное заключение дается для оценки уровня работы?

Выдохните!!! Прекращайте всё перепроверять, уже поздно

Да, в эспертном заключении пишут, что по плагиату всё хорошо, "работа написана самостоятельно и без заимствований". Но это слова. "Справка" из системы Антиплагиат, по понятиям, снимает большинство потенциальных вопросов.

[nauczyciel]

Сообщение от svetlyachok1234

получается масло масленное?

Нет. Сплагиатить можно ведь не сплошняком, что проверяется программой, а переписав, либо вообще картинку можно описать текстом. Такой плагиат только эксперт выявит, который в теме.

Сообщение от svetlyachok1234

экспертное заключение дается для оценки уровня работы?

Смотря какую задачу перед экспертом ставили.

[svetlyachok1234]

Сообщение от Verner

Выдохните!!! Прекращайте всё перепроверять, уже поздно

ну почему же поздно... можно справку из антиплагиата переделать
кстати, справка была в 3-х видах, одна подробная с текстом диссера, и одна краткая с % чего сколько. я отдала последнюю, УС ничего не сказала, а по автореферату она приложила развернутую... вот я и думаю, какая же нужна была справка

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от nauczyciel

Смотря какую задачу перед экспертом ставили

полагаю, что требования к экспертному заключению в ДС единые