|
01.06.2014, 22:00 | #101 |
Advanced Member
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 432
|
LOVe,
+1, самое удивительное, что этот высер был от доктора так называемых экономических так сказать наук Знающие люди в научной тусовке понимают ЧТО ТАКОЕ д.э.н. есть на самом деле Зато снобизма хоть отбавляй, что кстати ОЧЕНЬ типично для д.э.н. |
Реклама | |
|
01.06.2014, 22:09 | #102 |
Silver Member
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: ЦФО
Сообщений: 783
|
intell,
ну, а Вы зачем так пишете в таком тоне?.. Эх... Впрочем, ничего больше говорить не буду... Пойду я отсюда... |
---------
Мне бы жить у реки, у спокойной реки,
Летним полднем во ржи собирать васильки, Босиком побродить по тропинке в росе... Но дала мне судьба скоростное шоссе.(с) |
|
02.06.2014, 09:37 | #103 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,436
|
|
02.06.2014, 12:04 | #104 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,753
|
Зачем?
Здесь много вменяемых. Скрытый текст
Правда, задумавшись над хамским заявлением intell'a я вдруг понял, что среди моих знакомых довольно много достойных ДЭНов, однако же моя личная статистика тоже говорит о том, что снобизм в форме "это всё не наука, и если не понимаете, почему, то вы недостойны объяснения" таки чаще присущ представителям этого направления, чем техникам и физматникам. Разумеется, это мое личное мнение и моя личная статистика. |
02.06.2014, 12:04 | #105 |
Advanced Member
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 542
|
Наук всего 3
01.00.00 ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ 02.00.00 ХИМИЧЕСКИЕ НАУКИ 03.00.00 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Остальное либо производное от них, либо вообще не науки. |
02.06.2014, 12:40 | #106 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,436
|
Точно) а жрать вы во время исследований будете червяков, которые найдете под гнилыми деревьями и запивать дождевой водой.
Хотя, наверное, разработаете супермеханизм и он вам все синтезирует. Вперед, учённый вы наш ЗЫ: когда телепорт изобретете? А то толку от вас никакого в последнее время Добавлено через 6 минут Мне тут девочка одна знакомая (24) заявила, "мы, экономисты, ученые, так как владеем исследовательскими навыками, ведь у нас цифры". Это она себя считает ученой, расчитывая в ексель необходимую продукцию для магазов. |
02.06.2014, 16:56 | #107 |
Advanced Member
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 432
|
|
02.06.2014, 17:00 | #108 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,480
|
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
02.06.2014, 18:16 | #109 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
ну, оно, конечно - себя-то любимого, либерального
Добавлено через 11 минут Нет уж, назвался груздем: - полезай в кузов - техника - ни что иное, как компиляция составляющих 01.00.00 (физической с математической и механической) с 02.00.00. Ну и 03.00.00 (иногда, я, правда, от такой техники довольно далёк). Так что - физик-прикладник, и не более Вот, намедни, опять, понимаешь, на том газонефтехимическом предприятии. Дискуссия и моих японо-корейцев с ихнем главным технологом и главным механиком. Речь о том, что из-за уменьшении толщины стенки реакторов (раньше была технология многослойная, а сейчас цельнокованные с большей прочностью можно делать => толщина стены меньше) растёт сечение кольцевого зазора между тяжелым и легким корпусом. Идет гипотеза - значит надо делать технологический пересчет, т.к. зазор другой, будет другой давление и скорость (расход, он же производительность). Господа Главные инженеро-технологи сразу дают рабоую гипотезу - типа перерасчет по закону Менделеева-Клапейрона надо далать, технологический стандарт раздел такой-то. А вот д.э.н. Тим-Лидер говорит: "Нихрена, уважаемые инженеро-технолого-механики, никакого Менделеева-Клапейрона там нихрена нет, и даже Бойля-Мариотта нет, а есть что ни на есть закон Бернулли и газо-гидродинамика, ибо только там даются отношения скорости протекания потока, сечения прохода и давления в слое, то есть мануал по расчету - это совсем другой раздел стандарта на проектирование "бочек". Дошло до того, что зам. главного механика погнали звонить одновременно в Халдор Топси и Ю-О-Пи.... и таки шо? - таки Тим-Лидер был прав.... ....Ничего, ничего - мы еще до расчета нейтронных полей других реакторов дойдём "Чтобы взорвать что-нибудь ненужное - надо сначала продать что-нибудь ненужное" |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
02.06.2014, 18:21 | #110 | |
Advanced Member
Регистрация: 15.03.2014
Сообщений: 456
|
Цитата:
Colani, считаете, общество изучать не надо - только природу? Химия, кстати, не наука - а производная от физики |
|